大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科技活动的方法的问题,于是小编就整理了1个相关介绍科技活动的方法的解答,让我们一起看看吧。
技术与科学的区别是什么?
最近周忠和院士有一个访谈文章谈科学与技术的区别。他是中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的所长,也是中国科普作家协会的理事长。他的文章已经谈得很清晰了,你可以找来读读。
我就按照我自己的想法谈一下。
科学本身是原理性的东西,比如理论物理与纯粹数学,这种东西不是很实用,显然不属于技术。而像凝聚态物理,需要做一些实验,需要买科学仪器。但这个也属于科学,而不等于技术。因此,我给你一个判据,如果是基础的研究,看不到到底可以用到什么地方的研究,而且基本不用考虑成本的研究,那就是科学。
而技术则是互联网技术等可以实用化的东西。技术是可以马上转化生产力的。在一定程度上,技术需要落地,而科学不需要落地。所谓技术落地,就是技术要转为生产力,技术是可以直接赚钱的。
“科学”与“技术”经常被合并称为“科学技术”,然后再简称为“科技”,这种表达方式突出了科学与技术之间的联系,但科学、技术、工程之间既有联系,又有差异。例如,科学活动以发现为核心,技术活动以发明为核心,工程活动以建(制)造为核心;科学成果体现为科学概念、定律、理论等不能据为“私有”的公共知识,技术成果体现为发明、专利、技术诀窍等可以有“产权”的知识,而工程“成果”则体现为物质产品或物质设施;等。
科学活动属于人类的认识活动,目的是探索自然奥秘、揭示客观规律,帮助人类认识客观事物及其特性和规律,主要回答“是什么”(事实)和“为什么”(因果)的问题。技术活动与人类的生产、实践活动相联系,考虑的是“做什么”和“怎么做”,目标是最大限度地扩展人的自然能力,以实现对自然的开发与利用。工程要综合运用科学技术知识来解决制造和建造中的实际问题,通过制造和建造过程提供满足人们需求的产品或设施。
目前我们经常把科学与技术混为一谈,简称科技,实际上二者有很大区别。
当前,我们总是把科学与技术混为一谈,实际上谈的是在科学的基础上产生的技术,或者说强调的是科学的有用性。而科学也可以无用,但是无用有大用,这其实是在强调基础研究的作用。因为科学产生的技术产品给我们带来了极大的便利,所以公众更容易理解科学的用处,即技术产品。
科学 的目的是发现 作为研究对象的某类事物的 发展变化的规律,即要深入地认识、理解事物及其过程(to know it more and more deeply).
技术的目的是怎样通过一定的技巧、方法来解决社会生产生活中的一项任务,即要通过一定技巧来完成一项具体的事项(to do it with skill)。
自从原始人会使用木棒开始,人类就已经有技术了。甚至,据说某些类人猿也会运用石头、木棒,大象也会运用鼻子来搬运东西,似乎,技术在动物那儿也不缺少。
但科学不是,科学经历了古埃及、古希腊的古典科学,到18世纪左右现代科学体系的转变。
现代科学的产生于欧洲,在文艺复兴之后,科学和技术全面结合,并全面运用到工业革命发生进程中的人类社会生产过程之中。
现代科学和古典科学的一大基本差异是,现代科学强调一个完整的科学过程,应该有实验验证。
按照这种思想,既然科学揭示了事物规律,又经过了事实的检验,那它所揭示的原理、规律,必然就可以运用到人类利用、改造外部事物的过程之中,而这种运用,又是一个技术过程。
所以,到了现代,科学和技术越来越密不可分,科学的运用便成为技术;技术问题的不断提出,马上会转换为科学的问题。
从社会经济过程的角度看,技术在功利上的导向更强,科学在文化上的导向更强;技术运用相对更多地受到私人机构(企业、个人)的财力支持,科学发现相对更多的受到公共机构(***、非盈利组织)的财力支持。
到此,以上就是小编对于科技活动的方法的问题就介绍到这了,希望介绍关于科技活动的方法的1点解答对大家有用。