大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于趋势科技基金理财区别的问题，于是小编就整理了2个相关介绍趋势科技基金理财区别的解答，让我们一起看看吧。
以价值投资的观点来看，买科技股好还是买蓝筹股好？
投资是一个复杂的系统，跟一个人的学识、眼光、格局、性格、胆量、承受力、学习力等因素有关，所以即便一个人摸索的模式是成功的，其他人由于性格差异也很难***，所以适合自己的操作就是最好的。
对于价值的理解，每个人的认知角度不同，结果当然不同；
白马属于看的见的价值股，而黑马属于看不见的价值股；
成熟是一种稳健的价值，成长是一种爆发的价值；
白马股成熟，二级市场走势当然波动小，但持久力强；
黑马股由小变大，如孩童长大过程难免犯错，二级市场走势当然波动大，但冲击力强；
风险投资和价值投资是截然不同的两个流派，风险投资追逐概率，价值投资追逐确定性。但就其本质来看，两者并无不同，只是风险偏好不同而已。
投资不能刻舟求剑，成长和价值并非“前者买创业板科技股，后者买大蓝筹”这么刻板。价值投资是一种估值观念，关键在于时机的选择。再好的公司，都有自己的周期轮回。
一个成熟的投资者需要自觉不自觉的提升自己的思考维度，不要陷入对于价值和科技股的对立思考，学会拓展多手段操作手法，不要吃老本，因为市场永远在变！
喜欢吗？别忘记点赞，留下脚印，常聊！
所谓价值投资就是买业绩优秀具有可持续盈利能力的低估值的企业，优秀企业一般不会有特别低的股价，除非像塑化剂***、三聚氰胺***影响导致行业优秀巨头出现错杀。价值投资应该坚持好公司、好价格，好赛道。优秀企业正常情况是很难在特别低的价格买到，如果好公司好赛道正赶上好的行情，即使价格适当高点也应该买入。
科技股一般波段较大，大部分个股并不适合做价值投资，这个行业是赢者通吃，一个或几大巨头就占市场份额大部分的份额。像巴菲特买苹果算是科技股，但苹果也有消费属性，所以算是消费电子一类的科技股。包括Facebook，腾讯都算科技但一样属于社区消费，所以没有单纯科技一般都是依托某一实体经济。比如像天猫、拼多多、京东、美团基本都是运用科技手段在某一领域发展壮大。所以科技行业要买就买龙头。
蓝筹股就分化比较大，各行各业都有，不是所有蓝筹股都可以做价值投资，2007年是蓝筹股大牛市，但到目前为止很多蓝筹股还没有超越2007年高点，而且很多蓝筹股还是在低位而且有部分蓝筹股越跌越低，只有像白酒高端白酒一类的品种在低位低估值时才能能做价值投资。
买科技股好？还是买蓝筹股好？核心问题是哪个股票更有价值。通常来说，科技股投资的是公司未来的价值，即成长性；蓝筹股投资的是现在被低估的价值，赚的是估值修复的钱。无论是赚未来成长性的钱，还是赚现在价值被低估的钱，都是价值投资。
我们分开来看，科技股投资通常比较***，用传统的PE、PB、Ebitda等估值方法很难衡量出它真实的价值。那么科技股的价值怎样来计算呢？用未来现金流折现模型（DCF）来粗略估算，比如亚马逊（AMZN）市盈率（PE）高的吓死人，但是为什么股价还能年年涨呢？因为它未来能为股东赚取多少回报就摆在这里。可以计算出来。
科技股初期通常是冲浪型公司，5年十倍也很正常，比如腾讯控股。但它对专业性要求很高，作为投资者你需要准确判断公司未来的价值，一旦路径踏空，将亏掉底裤。在科技股成长的后期，随着科技渗透率的提升，一般渗透率到50%以上就要注意了（比如说智能手机），科技股虽然表面风光犹在，但已经开始走下坡路，要遭遇估值和业绩的双杀。
在来看蓝筹股，蓝筹都是经过市场考验的好学生，已经大学毕业了，很成熟了。走过了企业生命周期成长最快的阶段，你不必对它的成长抱有多高的期望，它已经开始稳定分红了。蓝筹股的价值一方面是来自于每年稳定的分红，高股息率，另外一方面来自于市场先生无头脑的砸股价，极度的低估，比如说现在的银行股，整体上净息差收窄已经结束了。对于想取得稳定回报的人，蓝筹股是不错的选择。
很高兴回答：
以价值投资的观点来看，买科技股还是买蓝筹股好，这个问题从角度上看是存在一些偏差的，为什么这么说，咱们来看一下原因：
科技股：具有科技发展属性的上市公司，例如一些芯片，软件，军工等关乎国家科技发展的公司都可以认作为科技型企业上市公司，也就是科技股，科技股的范围比较广泛，从而也导致了在我国上市的一些企业中存在一些蹭科技概念的公司，也就是主业是非科技属性，而为了蹭热点蹭概念不惜去投资一些科技型企业，从而加上了科技的属性。这种公司在我国股市中非常常见，所以投资者要挖掘A股市场上的真科技股还是需要下一些时间的。
蓝筹股：蓝筹股其实是很多优质股票的统称，题主把蓝筹股的概念与科技股概念有些混淆，蓝筹股里是包含一些优质的科技上市公司的，例如兆易创新，北方华创，以及卓胜微等等科技龙头企业，都属于蓝筹股里的，因为业绩，基本面都符合蓝筹股的范围，所以蓝筹股的概念是包含了很多板块属性的龙头企业，不光是科技，消费，金融，新能源汽车等等板块的龙头都属于蓝筹股的范围，所以题主不能简单的把蓝筹股与科技股去区分对待。
至于为什么价值投资都会选择蓝筹股，这里还是跟周期属性有关系，比如科技里的蓝筹企业涨跌是存在一定周期的，也就是当科技蓝筹上涨到周期末尾时或者估值过高时就会产生一定的调整，而消费板块的蓝筹股则不是，消费毕竟是与老百姓相结合的，所以消费板块中的蓝筹股可能要比科技蓝筹走的更长远一些，也就是说消费是必须品，而科技则是周期性投资[_a***_]，这样讲可能题主就会明白很多了,最后至于题主想投资哪种板块还是要根据自己的投资风格来决定，任何板块涨多了都是需要回调的，只是回调的深度不一样，所以投资还是靠自己来决定，而别人恰恰给的都是建议！
我是小布衣，喜欢的投资者请点个关注，我的初衷就是帮助更多的投资者走出迷茫，迈向辉煌，关注我，可以看到不一样的文章！谢谢
希望更多的投资者在留言区踊跃发言，一起探讨，成长未来！
您好，于我而言，长期看蓝筹，中短期科技。不过，前者波动率不高，但凭借价值运行中枢区域不断抬升，中长期投资回报率就显得比较稳健。后者，主要受益于近年来独角兽企业引导回归的影响，但独角兽企业定价与估值颇为关键，科技股往往受益于题材概念炒作为主，但纵观历史情况，可持续性炒作的空间反而比较受限。价值投资，在中国股市并没有深入人心，但从实际情况来看，低估值、高净资产收益率还是核心，价值投资股票中长期的投资回报预期还是比较不错的，只是需要耗费的时间比较长，对于投机性较强的股票市场来说，反而显得不太适应。至于科技股，往往投机性较强、波动性较大，即使自身估值与定价偏高，但因资金推动效应，却促使股价短期炒作，给投机者带来比较可观的炒作预期，而在中国股市里，以概念题材炒作为主的科技股，反而更容易受到欢迎，仅供参考。
投资3个潜力股选项军工、环保、科技，您会选择哪一个？为什么？
你好，我会选择环保！
其实这三个选择，我相信80%的人都会选择科技。毕竟大家都认可“科技是第一发展力”，而且近一年来科技股的表现也是十分出色的。但是，大家都选择的东西，这个东西必然潜力是有限的，科技股目前是面临着“高估值，高位”的双高局面，如果短线的话，我还是可以选择炒一炒，但是你说要长线，要有潜力的话，那还是算了吧。
第二个是军工，军工我相信应该有19%的人会选择吧，毕竟军工这个东西，看起来确实是高大上的一个东西。但是，大家要清楚一点，什么时候军工会涨？那必然是面临着打仗的预期才会涨得。现在是和平时代，我觉得军工的机会比较有限。
第三个是环保。环保这个板块确实表现很弱，但是就是因为它没有表现，所以才有潜力，我们可以来看看K线图：
目前环保板块的K线图都是在低位盘整，跟高位的科技，中位的军工具有明显的差别。而且，你说环保没有潜力吗？大家可记得，在年前可是有炒作过“垃圾分类”的概念。其实，环保板块从长远来看，都是具有很大的发展潜力的。只是现在表现比较低调，只要有***驱动，必将乌鸦变凤凰！
我是炒股的逻辑，一个新晋的财经自媒体人，如果觉得文章写得还不错，请给个点赞支持一下哦！
军工行业的优势在于订单稳定，也是中国制造业核心优势之一。但弱项在于业绩的成长性略欠缺一些，毕竟军工订单是稳健成长而不是快速成长。环保板块的优势一旦打开市场，订单增速快。但是，弱项在于大多数环保项目与地方***有着密切的关联，所以，回款慢，且存在着诸多不确定的地方，所以，环保板块也是当前A股市场仅次于农业板块的业绩爆雷的板块之一。
对于科技行业，尤其是近年来的趋势有利于科技，尤其是硬科技的芯片为代表的半导体产业链；移动互联网应用产业链；文化传媒产业链；创新药产业链，均成为A股市场的高成长摇篮。其中，直接面向消费者的科技行业，更是大牛多多，主要是因为产业应用一旦打开，将是指数级的业绩增长，所以，选择高成长潜力股，可以在直接面向消费者（C端）业务的科技群体中寻找。
到此，以上就是小编对于趋势科技基金理财区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于趋势科技基金理财区别的2点解答对大家有用。
