大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技活动周造势的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科技活动周造势的解答，让我们一起看看吧。
科普如何让科学更“吸粉”？
科普就是在为科学打广告，所以好的科普一定能够为科学吸粉。这里可以举一个简单的例子，相信很多人都知道我国近年来开始进行北斗的组网工作，也就是说推动北斗的导航。而在对北斗进行科普方面有一个著名的北斗女神，徐颖，她也是悟空问答的签约答主，同时也是科普中国的形象大使，更重要的是她非常年轻，已经是博导了。
曾经，网络上有一则留学国外的中国学生破解了北斗秘密的消息，而徐颖则是针对这个谣传进行了反驳，并且一炮而红，随后成为中国北斗的科普“网红”，这不仅让大家了解了北斗，也为北斗圈了很多粉。
这是一个科普让科学吸粉的案例。
此外，有很多非常偏门的领域并不为大众所知晓，越是这样的领域越需要做科普，只有这样才能让公众了解这个领域，甚至让青少年有可能选择这个领域，进而投身这个领域的研究，这就是让科普为科学圈粉的一个原因。
最后，举一个国外的例子，霍金是大家都知道的，但是在霍金及其《时间简史》出现之前，很多人可能并不了解黑洞等科学概念，通过霍金让很多人关注到宇宙的起源，大爆炸，黑洞，外星人，等等一系列科学领域，这也是为科学圈粉。
所以好的科普是能够为科学圈粉的，并且好的科普就是要让公众理解科学，从而支持科学，以及让人们尤其是青少年选择科学相关的职业，所以科普为科学圈粉天经地义。
我帮朋友管理了几个科学类公众号，在从事科普工作中，我对如何做好科普有过深刻的思索。我的朋友，中科院高级工程师罗思扬他说过一段话，对我有所启发，他说：
【我们不是在搞科普的人之间竞争，我们更多的竞争是要跟做***的、做体育的、做电影的，或者放***片的，我们是要跟他们去争取用户的时间。】
是的。这是一场竞争，激烈的竞争，与***界抢夺读者。只要读者们每天少在纯***版面停留10～20分钟，把这10～20分钟加给科学版面，则就是科普上的一个胜利。一天赢来10～20分钟，一年有365天，则一年可以赢得3650分钟或者7300分钟。也就是说，可以让读者在科学版面每年阅读大约60个小时或者120个小时。如果真的做到这一点，则是国家之幸，民族之幸。
如何做到这一点呢？我们应该向某些“营销”型的公众号学习。酷玩实验室，浪潮实验室，警钟，这三个公众号的负责人我都认识，他们做公众号就很出色。排版，标题，内容，互动，都很会造势，也很“潮”，比较容易吸引年轻人阅读。它们虽然不是纯粹的“科学”“科普”类似的公众号，但是它们偶尔也会做一些科普方面的文章，由于它们公众号做得好，粉丝特别多，都有好几百万，所以即使一个星期做一次科普，阅读量也会很大，轻轻松松就是100000+。阅读量大，科普才有意义。做科普，不宜板着脸，而是应该文字很生动，很活泼，让大家喜闻乐见，愿意去阅读，读着有趣。
82
我觉得题主的描述很不错，让科学“吸粉”。没错，科普的过程就是让科学“吸粉”的过程，同时也是让大众喜欢上科学的一个过程。很多人写科普类文章，不考虑具体针对的对象，写的东西没有多少人看得懂，这不是科普，这是专业写作；还有一些人做科普，强行把科学和一些不相关的文学作品相关联，然后接下来写的其实和文学作品一点关系没有，这样只会吸过来一些“***粉”。我认为科普的关键就在于真正地让科学去“吸粉”，让科学的生动和神奇去打动大众，去吸引大众。
我有以下几点想法：1. 充分利用科学的手段；2. 充分利用网络时代的手段；3. 充分利用先进显示手段。
充分利用科学的手段
要做好的科学，就要学会用科学本身去创造吸引力。科学是美的，是简洁的，是有很大吸引力的。好奇心是人类的天性，而科学就是满足人类好奇心的最好的平台。前段时间各大高校和科研院所举行了科学开放日，吸引了全国各地的科学爱好者、大学生和小朋友前来参观，这就是很好的一种方式。通过参观科学实验室，看一些神奇的演示实验，可以增强大家的兴趣和好奇心，让大家更容易被科学吸“吸粉”。
充分利用网络时代的手段
很多人囿于传统，写一些枯燥的文字去做科普，写的精彩会有很多人看，但是如果太专业，再加一两个公式或者专业术语，便会吓跑很多人。其实网络新媒体时代，有很多新兴的方式可以更好地传播科学。除了枯燥的文字，还可以有图片、动画、视频、漫画等等许多。在平时玩手机的时候，我们会看到很多科学类的公众号、微博自媒体、抖音上的自媒体，他们都在用一种独特的生动形象的手段去传播科学，让科学更“吸粉”。
但无可承认的是，你可以通过这些短***获得短暂的兴趣和满足，但是要想真正了解科学，理解科学，认识科学，还是应该集中式地去看一些书。即使看一本系统的科普书，也足以让你对科学的认识更深一层。
充分利用先进显示手段
当然这种手段现在发展还不是太充分。随着先进显示手段的发展，让我们可以更加真实，更加投入地进入某种环境，去享受某种超真实的虚拟实验室。这就是VR、AR等先进技术的优势。在未来，这些手段定会更加先进和普及。做科普也要跟上时代的发展，充分利用这些新型技术去展示科学的美丽，让科学更加吸粉。
伊朗外长''指出特朗普无意对伊开战，而是受下属和盟友诱骗。这是服软还是分化？
伊朗外长的言论，不能只是单纯归类为“服软”和“分化”，其更多的是向美国释放缓和[_a***_]而已。
◎伊朗外长扎里夫。
伊朗外长同时表示，提议与美方互换“在押人员”并且与海湾国家签订互不侵犯条约。这无疑是一种伸出“橄榄枝”行为。
此前伊朗最高领袖任命了新的伊朗革命卫队司令侯赛因·萨拉米。此公是有名的“好战分子”，甚至曾“口出狂言”要对美国进行军事打击。
乍一看伊朗怎么突然“精分”了？一边释放强硬信号一边又伸出“橄榄枝”。但是从经济学角度上讲，这是一种风险对冲行为。一方面告诉美国“自己不是好惹的”，另一方面并不想与美国完全闹僵，而率先伸出橄榄枝表示自己愿意就此事与美方进行沟通，这是一种很常见的外交行为，并不存在“分化”一说。
◎伊朗赖以生存的利器，弹道导弹。
此外，我们还要综合美国国内的政治来分析。
2020年美国将迎来新一届的总统大选，这次封锁更多是一种特朗普***为了大选的造势行为，不先“放卫星”怎么换来选票？恐怕伊朗也察觉到美国的“醉翁之意不在酒”，所以才释放出这种信号——能用外交手段就尽量用外交手段。
其次，伊朗外长说的有一定道理。因为此前美国总统安全事务助理、著名的鹰派曾经和以色列总理、沙特领导人达成共识，决心“肢解伊朗”。
◎特朗普和伊朗总统鲁哈尼。
美方通过强硬的施压来迫使伊朗***取行动，这样美方就有了对伊朗***取行动的借口。伊朗显然是不想掉入这样的圈套，所以才通过外交手段暂时缓和剑拔弩张的气氛。
毕竟如果真开战的话，无论对美国还是伊朗来说都是巨大的灾难。
至少当前美国并不想发动对伊朗的战争，而是试图“不战而屈人之兵”，用釜底抽薪的方式把伊朗逼上绝路，从经济层面让伊朗陷入崩溃。
而伊朗外长的言论就是尽最大可能避免美伊战争，通过谈判的方式缓和局势，根本目的就是恢复伊朗的石油出口。但是这并不代表伊朗向美国“服软”。
到此，以上就是小编对于科技活动周造势的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技活动周造势的2点解答对大家有用。
