大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝科技有什么趋势的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝科技有什么趋势的解答，让我们一起看看吧。
为什么中国的科技在明朝衰落？
应该说是在明末衰落，明朝前期单单说火器相当先进的，火铳和火炮，遥遥领先于世界，单拿火炮来说，明前期出现了最早的迫击炮原型，炮筒小，利用铁块石头子充当炮弹，威力虽说不上巨大，但也有杀伤效果，而且出现了最早的水雷模型，利用封闭的箱子，装上火药和机关，放置在水面上，同火炮一样，威力不大，但足以震慑人心，但火器研究容易出问题，爆炸死伤耗费银两等等，到了万历后期，皇帝不想折腾，但当时的军备直到八国联军打进北京城，从武器库找出的明朝时期火器，比八国联军装备还要先进，真正落后是到了清朝，满族为马背民族，有局限性，认为弓马骑射为本，火器为淫巧之技，不在发展，为落后挨打留下了隐患
这么说吧，在明朝以前，中国的国子监（太学）是开设算学的，所谓算学，不只是简单的算数，还有什么天文地理工程学都包括在内。所以唐宋的工部大臣都是理科优等生，而且工部大臣必须要和工匠们做好沟通，因此元朝以前，中国是一个科学和技术都领先世界的国家。等着大明建国之后，太祖皇帝八股取士，一下子考试就只有文科了，而国子监也不在传授算学，就这样，自明代开始东方科学的发展中断了，而且就这样慢慢的衰亡了。所剩下的只是技术，技术的革新如果只靠经验，那自然是发展缓慢。
我们说明代的造船航海技术发达，其基础是宋代的海船，而且终明一代在技术上也没有太大的改进。这就造成了15世纪我们的战舰可以碾压各国海军，但是到了16世纪，我们就已经难以战胜欧洲人的船了，进入17世纪，战舰直接不在一个数量级上了。
不只是海运，从明朝建国之后，数学上基本就没有什么出色的成就了。没有数学做支撑，很多技术革新就会收到阻碍。不说别的，影响最大的就是火器。先不说我们自己没有率先发明火绳枪，就在这个火炮的铸造上，在16世纪已经是落后于西方了。欧洲人为了发挥火炮的最大威力，不断的计算炮管口径、炮身长度、炮架的调节，而16世纪初的中国人并不注重这些，造炮也是比着葫芦画个瓢。因此在1521年葡萄牙和中国首次碰闯的时候，中国吃了大亏。
曾经我们最引以为豪的天文学和冶铁技术，在明代也开始落后于西方。万历年间使用的大统历已经不如西方的历法准确，在天文星象的观测上，比宋朝落后了许多。明代的冶铁技术比于前朝（宋元）没有什么进步，而中国铁矿多含硫，这样练出来的钢铁质量自然是不好，这也是为啥中国的炮容易炸膛的原因。
让中国人引以为豪的技术著作《天工开物》中所记载的技术多是宋元时期发展成熟的，明人不过是继承了下来。书中自明朝才有的独创技术寥寥无几。曾经的科技大国，却也过上了吃技术老本的日子。而这一切的最大祸根，就是八股取士。
但是值得欣慰的是，明代的中国人并没有固步自封，当西方的科学涌入中国时，明代的士大夫是持以积极学习的态度，明代的中国儒学仍然有包罗万象的气魄，在这些有志之士的积极运转下。中国的铸炮技术得到了提升，红夷大炮的质量与同时期欧洲的无异。虽然东方科学已经断层，但是徐光启等人积极的和传教士们做交流，翻译了《几何原本》，学习了西方的天文学，还通过新的化学方法更新了火药制取的技术。如果不是后期经费不足、国库空虚，在料罗湾海战后认识到荷兰战舰的强大的大明已经开始要学习西方的造船术。在大明，虽然我们落后了，可是我们依然有一颗积极进取的心。
可是大清……
其实中国的科技从宋朝就开始落后了，原因还是社会制度的问题。封建社会又是农耕文明，就是以农业为核心，农耕是趋向于稳定，扎根于一处，服从顺从，如果社会没有需要一些用不到的东西就很难发展，欧洲的文明是征服和掠夺的文明，所以需要比拼谁的工具更强有力，这也能为开发者带来利润。
自宋以前，中国的朝代都处于民族融合的阶段，新的思想不断涌入。所以儒学终究没有成为最大主流再加上战乱不断，儒学的环境就更困难了。到了宋朝，中华的民族融合到一个尽头。同时宋相对较少的领土范围使它面临更少的战争。这就为文化的昌盛带来了很大的好处，毕竟相对的学说观点较易统一。而一直以来就绵绵不断的儒学说就大显神威了。虽知道儒家学说的中心思想是以人伦为其主的。这令搞这一套学问的人都把精力放在了人伦的研究上。同时进士科的取士是以儒的这种国家学说为主，这就使得更多的人把精力都投入其间。而他们所研究就是人伦。
儒家的经济学说是农本论，它鄙视工商业。而科技的发展需要依靠工商行业。这就使中国的发展日趣减缓。程朱理学的兴起，更加大科技的发展阻力。到了明清，由于明朝是由农民朱元璋创造的。为什么要指出朱元璋是农民呢？这是因为作为一个农民，朱元璋他年轻的时候很可能是对儒存在敬畏之心的。就如今天农民见了大学生一般的心思。同时他颁发了禁海令这为商业的发展带来了更大的阻力。同时朱元璋的八股文把儒家的最后一点创造性亦告扼杀。而第二项则使中国的海外商业委缩，从而大大地减缓了科技的发展。
清朝是由满人建立的。清朝在入关前是落后民族，于是入关后满族大力学习汉族文化（主要是儒文化）。而原本可以为汉族带来新鲜血液营养的满族融洽，则变得毫无意义。
明清统治者加强文化专制统治，禁锢了思想，不利于自然科学的研究发展。加上中国封建统治者推行闭关锁国政策，阻碍了中西经济科技文化交流，使中国失去了吸收外来科技的良机。
明朝有禁止科技发展的禁令吗？科技发展到极至，会使人类灭亡吗？
以前看过一本书，内容极为震撼！从硫化物里的碳基生命开始，生物对能量的利用效率越来越高，人类已经是碳基生命最后的辉煌和绝唱！未来是硅基生命的时代！前两年还在嘲笑siri是个弱智，去年阿尔法狗就开始在棋盘上碾压人类了！现在人类看siri的感觉就是以后硅基生命看碳基生命的感觉……
明朝出现了各方面领先世界的科技，为什么到了满清全部被销毁了？是这样吗？
只要对西方科学技术发展史略有了解，就不会提出这样荒唐和狂妄自大的问题。
西方科学技术的发达，不是一朝一夕的事情，而是经过数百年和无数人的积淀。文艺复兴时代，西方的科学技术就开始蓬勃发展，而中国的科技却长期停滞不前。一个飞速发展，一个停滞不前，双方的差距自然越拉越大。
明朝1368年建立，1644年灭亡。西方的文艺复兴运动正是14世纪到16世纪。东西方两个历史***件在时间上几乎完全重合。
明朝建立以后，推行八股文，打压工商业，知识分子都削尖了脑袋钻研八股文，好考取功名。自然科学研究完全陷入停滞。最大的科技成就是编纂了一本书叫做《天工开物》，只不过是对前人科技成就的总结，没有什么创新。
文艺复兴时期，***巨匠辈出。
天文学方面有哥白尼、布鲁诺、伽利略、开普勒。1543年哥白尼的《天体运行论》出版；1590年伽利略研究物理学和力学，对运动基本概念，包括重心、速度、加速度等都作了详尽研究并给出了严格的数学表达式！
至于开普勒，他提出了著名的行星运动三大定律。
医学方面有萨维留斯、塞尔维特。1543年，维萨留斯发表了《人体构造》。塞尔维特，发现了肺循环。
数学方面，1637年笛卡尔发表了《几何学》，成为解析几何的起点。解析几何、解析几何、解析几何！
我是老威，我来回答。
并不是明朝科技领先世界，到了满清时代就落后了。
科学，从来都是先有理论再通过实践验证证明，所以很多科学家实际上都是理论学家，如爱因斯坦。那么当这个科学理论出来的时候没有实验又如何证明这个科学理论是对的呢？就看这个科学理论的验证过程是否逻辑严谨，是否存在逻辑上的漏洞，是否有逻辑不能自恰的地方，也就是自相矛盾的地方。如果存在逻辑漏洞或是论证逻辑不够严密或者是出现了不能自恰的地方那么这个科学理论就不成立。
技术，从来都是经验的积累到了一定程度之后，通过理论性的总结得出来的。也就是说，技术从来都是先实践再总结，这点和科学完全相反。
科学的作用
虽然科学是纯理论的，但是科学的作用却是技术所无法比拟的，科学可以创造出一个新的技术领域，而技术不能通过自身的发展创造出一个新的领域。
比如说，科学的诞生是以牛顿的《自然哲学的数学原理》的诞生为标志而出现的，自从牛顿的力学体系诞生后，人们可以通过数学公式计算物体的运行状况和运行规律，由此人们进入到了[_a***_]社会时代，可以说没有牛顿的力学体系就没有人类的工业文明。
而科学是由哲学孕育出来的，哲学是追求终极之学，就是对问题通过逻辑推到，知道推到逻辑上不能再推为止。
西方从古希腊时代开始就开始追问世界的起源，一开始认为起源是水，然后有火，后来发展到了风火水土的四象说，类似于我国的五行说，但我们只论证到了五行说就结束了没有继续追问。古希腊继续追问，由此产生了两派一派是质料说，认为世界由一个小的不可分割的物质构成，由此形成原子说。另一派认为世界起源于绝对不变的理念，以柏拉图为代表，因为他们发现1+2=3，这种形式上的数学是永远不变的，而欧几里得创立几何学也是为了证明世界上任何物质都可以用不变的几何原理来解释。这个追问一直追问到了牛顿时代，牛顿实际上是想解决“上帝是如何运作这个世界”的问题，由此诞生了力学体系。牛顿的力学完全是纯逻辑推到出来的，没有实践。
而产生科学的前提是要有一门完整的逻辑学，而我国千年以来一直没有完整的逻辑学，所以也就不可能发展出科学了。
并不是明朝的时候科技领先于世界，而是技术领先，到了清朝由于人类进入到了科学时代，技术自然就全方位落后了
可以说我们长期以来技术非常发达，明朝时期我们能够建造郑和宝船这样的舰船，说明当时我们的技术是世界领先的。但是后来西方世界牛顿做出了科学体系，技术在科学面前完全被碾压了，所以技术也就落后了。
所以综合以上来说，不是明朝科技领先世界到了清朝就落后的问题。而是在古代我们没有产生科学体系。
到此，以上就是小编对于明朝科技有什么趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝科技有什么趋势的3点解答对大家有用。
