大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技活动周下周的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科技活动周下周的解答，让我们一起看看吧。
河南新增的一例确诊是怎么回事？安全感又少了一丢丢？
河南漯河这一例有点“不简单”……
据国家卫健委及河南卫健委，河南漯河市新增本地确诊1例，这是3月28日31省份等唯一的本土病例，也是河南漯河市时隔38天后再次出现确诊病例……患者是市图书馆一名59岁女保洁人员王某某，因头痛发烧26日就医28日确诊……流调发现，王某某回老家扫墓曾和同学、郏县人民医院医生张某某一同就餐3次……张某某曾和同事刘某某（有武汉出行史，回返后已自行隔离期满）、周某某在饭店同桌就餐……而早在3月25日该医院对参与疫情防控的一线医务人员进行健康体检时，就通过核酸检测发现张某某、周某某为无症感染者，刘某某核酸检测为单阳性、同样无症状，而且3人正在接受集中隔离医学观察……这个流调发现的背后似乎并不简单……一是无症状感染者的存在或是当下国内疫情防控的一大隐患，所以当下来看，疫情防控依然是丝毫不能放松，多人聚集、聚餐还是有着较大风险的，而这或许正是国内复学一拖再拖遥遥无期的一个很重要的原因（国外疫情倒灌是另一大原因）……二呢，一个患者王某某的确诊，带出了郏县人民医院的三个无症感染者，虽然对这4人的密接者进行了集中隔离医学观察，但这三个人的信息是否早有上报以及具体原因是什么（是不是确定有武汉出行史的刘某某是原因所在）等方面似乎并没有交代……
无症状感染者，如何应对？是不是需要加大核酸检测力度……控制疫情发生第二波，这或许是一项躲不过去的选择……
跟境外输入疫情不同的是，河南这次新增的病例是本土病例，而且还牵连出3名无症状人员。
这是自河南郭某鹏***以来，河南第二个让人震惊的消息。境外病例入境后被隔离，本土病例在没有确诊前都是自由活动的，这中间接触了多少人？有多少人会因此被感染？
漯河市的王某，3月24日觉得头痛，26日自测发烧，去医院就诊，3月28日被确诊，15名密切接触者被隔离。
王某是怎么被感染上的？根据流行病学调查，3月21日返乡与张某一起去扫墓，聚餐3次。
3月13日，王某还和刘某，周某同座吃饭。3月25日，医院对本院医生进行体检时发现，张某，刘某，周某都是无症状感染者，53名密切接触被隔离观察。
王某因为多次和无症状感染者的密切接触而被感染。
1.在公共场所上班的人员，更加要注重个人防护，毕竟一人可能会祸及多人
王某明知道张某几天前有感冒的症状，还坚持见面，在对方家留宿，同吃同住，疫情当前，没有丝毫的防范意识，结果是自己也被连累了。
感谢邀请。这一例简直就是一个狗血剧。这个漯河新增病例的感染来自平顶山。漯河市一居民去平顶山，接触一个平顶山的确诊病例被感染的。
（一）起因是她乘坐公共交通从漯河到平顶山了。可能原因是清明节快到了，她从漯河跑到平顶山烧纸去了，她选择了先下手为强。
（二）狗血过程一：她是否知道要见的人是否感冒了。如果是依然选择了见面，这剧情像电视剧，错误的时间见了一个不该见得人。对方感冒，她还是义无反顾的和对方密切接触。
（三）狗血过程二：她见得那位是个医生，这位大仙是否知道自己有感冒感冒症状？如果是还见了她。那就是专家医生很自信，没当回事。
事情就这样狗血的发生了，周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。至于安全感呢，没必要少，做好自我防护，出入依然全副武装。
我是汴水观澜，请多多支持关注、支持。
今天，河南卫生健康委通报了一例新增本土病例，也就是不是境外输入病例，也不是关联病例，这引起了广泛社会关注！
来自河南漯河的新增本土病例
网上流传了一份《河南省漯河市新增1例***肺炎本地确诊病例的调查报告》，根据该信息，确诊的叫王某娟，59岁，是漯河市图书馆的保洁人员，3月24日晚出现头痛，25日出现全身疼痛，3月26日晚到漯河市中心医院发热门诊就诊。
她的轨迹显示与平顶山郏县的一名患者有关联：
- 3月21日10点，从漯河市汽车站乘车去郏县汽车东站，由同学张某驾车陪同上坟，当晚留宿张某家。张某告诉她有点感冒。
- 22日王某娟乘张某车、公共交通工具返回漯河。
- 23日，前往单位工作。
- 24日，去银行柜台取钱
- 25日，前往单位工作。
- 26日，工作，药店买药，16点张某电话告知她为***肺炎，这个是重点。
- 28日下午，平顶山卫健委告诉漯河市卫健委，王某娟为张某的密切接触者。
- 28日王某娟确诊。
王某娟因为乘坐公共交通工具，以及上班工作，初步判定密切接触者15人，其中家属1人，朋友1人，同事7人，药店工作人员6人。
另一面，根据漯河市卫健委每天发布的***信息通报显示，自2月19日漯河市新增一例确诊病例后，此后已经连续37天无新增病例。3月12日漯河全市累计报告新型冠状病毒肺炎确诊病例35例，已全部出院，累计追踪到密切接触者1344人，已全部解除医学观察。
与接触平顶山确诊病例有关？
#漯河本土病例接触确诊医生#根据网传的一封协助开展密切接触者管理的函，漯河的这位确诊病例与平顶山病例有关联，但为何平顶山一直未报确诊？莫非是无症状感染者？不纳入确诊病例？或者还有什么其他的原因？反正诸多疑点需要官方解释！但不管怎样，也应该公布张某的轨迹，让大家知道张某是怎样感染的，其密切接触者的隔离情况也应该公布和公开！希望官方不要隐瞒和瞒报！
网友期盼官方消息尽快到来
这一例究竟是怎么感染的呢？据《健康时报》新媒体报道，3月29日早上9时，记者致电漯河市卫健委，工作人员表示领导们正在开会，会议结束后会统一口径对外公示，目前这位本土患者已经确诊，正在医院接受治疗。
网友纷纷表示，希望尽快能有官方的消息和说明，解释感染的原因和途径，尽快打消民众疑虑。但目前，上述“调查报告”和“函”还未得到官方确认。
直到今天下午一点，平顶山方面发布相关确诊报告的信息。内容如下：3月26日，为尽快全面复诊，平顶山郏县人民医院在对医护人员进行健康体检核酸筛查（非定点核酸检测机构）时，发现刘某仁核酸检测单阳性（春节前有武汉旅居史，返郏后自行隔离14天，经检查无症状后上班），张某领、周某锋与其有密切接触史，2人经核酸检测阳性，立即对上述3人进行留院观察。3月27日，将上述3人***样送平顶山市疾控中心检测。3月28日，结果显示2人核酸检测阳性，1人核酸检测单阳性。经专家组会诊，2人为阳性检测者。为防止疫情传播，郏县防控指挥部立即启动流行病学调查，排查出密切接触者74人，均已落实隔离措施，并进行核酸筛查，已出检测结果的37人未见异常，其他人员检测正在进行。
到此，以上就是小编对于科技活动周下周的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技活动周下周的1点解答对大家有用。
