大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于把脉科技发展趋势的问题，于是小编就整理了5个相关介绍把脉科技发展趋势的解答，让我们一起看看吧。
- 为什么很多中医粉认为古代把脉比现代高科技显微镜看得还准？
- 中医通过搭脉可知疾病，甚至用细线搭脉能测出身孕，真有那么神奇吗？
- 中医把脉能查出为什么头晕迷糊吗，把脉有科学依据吗？
- 有没有可能发明一种仪器完全代替中医诊脉？怎么实现？
- 有没有什么好的股票数据网站，千万别跟我说东方财富？
为什么很多中医粉认为古代把脉比现代高科技显微镜看得还准？
中医四诊“望闻问切”，对应的医生档次是神、圣、工、巧，即“望而知之谓之神，闻而知之为之圣，问而知之谓之工，切而知之谓之巧”。
如神医扁鹊有一双“***眼”，能穿透人体的五脏筋节，《扁鹊见蔡桓公》，诊断只需“立有间”，看病无需切脉！
圣医望诊加上“闻”（音、味），就能诊断出病症。也不用切脉。
工医要询问就诊者的情况，当诊断其有病，还需确认，往往会辅之以切脉。
巧医主要靠切脉诊断，能准确把脉，诊治病人、效果显著的，在现代也被当作“神医”了。
目前，能不用切脉就可诊断的高手很少，但也要装模作样的把脉，不然病人以为你不认真，在敷衍，搞不好弄出个医患紧张关系来[我想静静]
我是中医粉，但我不会和题主这么偏执的下结论。
个人认为只有在触动利益的时候，才会这样口不择言。
中医和西医完全就是两个理论体系，各有千秋，非要放在一起比较，和对牛弹琴一个样，没有多大意义
中医四诊，望闻问切，切即是把脉，但也只是排在最后，是一种***诊断的手段。脉象又分为三部九候，如果真心研究过，就会发现其理论体系本身也是相当完备的，从中也可以判断出很多疾病。
回到题主所问，用把脉和显微镜来比较，想想真的是非常搞笑，比如把脉可以判断怀孕了，那显微镜怎么来判断怀孕呢？把***剖开切片？即使能判断，但是效率和费用孰高孰低也是一眼就能看出的。不是一个理论体系的东西非要来生搬硬套，就好比拿量子理论来套相对论，发现相对论都是错的，这难道说相对论不如量子理论么？
结论，网上的人良莠不齐，充斥着各种利益博弈，该信的人自然会信，你说的天花乱坠也改变不了事实，只能暂时忽悠罢了
中医是一种职业，为了维护自己的利益，必须这样说，再有中医粉大多喜欢迷信喜欢***，被中医***了。80-90年代气功横行，那时候谁要说气功是***的，有人恨不得吃了你。很多人没有信仰，中医的忽悠正好迎合了一部分文化低，经济条件又不好，又没有什么好的爱好这些人。
世界上为什么会有狙击手？那是为了把敌人一枪毙命。同样，中医把脉如同狙击手能把疾病一脉拿准。当然，这种高傲的医生都是少数，如同军队的狙击手是少数一样。千万不要瞧不起中医，每个人到了一定的年龄阶段都会有西医治不了的病，这时候，中医一定能派上大用场。不相信的人没关系，人的一生波澜起伏，吃五谷杂粮没有不生病的，当西医束手无策时，建议你试试中医。
你是怎么比的，哪个中医粉说的？你这就是故意带节奏吧！中医就没有病毒和细菌的这一说法。你是想从哪个角度来比较呢？细菌感染和***感染。请问中医怎么治？怎么检查？这就和你妈生了你，请问你和隔壁的阿姨有什么血缘关系，就他妈是两个个体，你硬要说隔壁阿姨做的饭比你亲妈做的哪个好吃？隔壁阿姨做饭用电磁炉而你家用柴火饭饭你却要比用电有什么好处？这种黑请动动脑子。用一些有水平的问题来让大家辩论。而不是这种带有偏见的预设的框架然后再说比较吧。
中医通过搭脉可知疾病，甚至用细线搭脉能测出身孕，真有那么神奇吗？
中医搭脉是真的，但什么搭脉知疾病，什么悬丝诊脉，都是小说为了承托主角医术高明，故意编的故事。中医是一门类容很多的学问，写***的基本不会有治病经历。
首先，中医四诊 望闻问切，切脉确实是中医诊断手法之一。辨证论治，肯定是把脉象作为一证来作为参考依据。但“切”位列四诊之末，不是没道理。
比如《伤寒》的太阳中风，“太阳病，发热，汗出，恶风，脉缓者，名为中风”。四个证，脉证只有一项。
太阳温病：“太阳病，发热而渴，不恶寒者，为温病。”没有脉证。
可见脉证并不是那么重要。
而且从一些古文，比如扁鹊见蔡桓公，也没提到扁鹊切脉了。“三国志”也没提华佗切脉了。可见古代切脉诊断并不是很重要。
其实逻辑上也能明白，望闻问都是外表的证，脉是唯一的体内的证，鉴于古人的测试水平，脉象描述是极不准确的。但是由于不明，也就有了想象空间，所以***作者乐意用切脉来衬托主人公医术高超。
是的，我爸是个农民，但他有祖父留下的医书，也学会了少少医术，他一把脉就能知道病人得了什么症状，有一次村里有个男的上山被毒蛇咬了，那人来到我家求医，我爸马上帮他把脉，就知道他还有几分钟命，我爸叫他先回家，因为怕他在我家倒下，那人行了二，三分钟真的倒下，如果不会把脉，他肯定死在我家，多不吉利的事。
中医是望、闻、问、切四诊合参，跟据每个人的身体状况，制定一个适合每个人之间、不同病症的治疗方案，可谓之真科学。
切脉是四诊之末，可见其作用也是最次。望、闻、问做到闲熟，病已明了，搭脉只是最后一次验证而已。
寸脉异常代表上焦有疾，关脉异常代表病在中焦，尺脉异常代表下焦有恙。
脉迟、沉代表阴、寒和里。脉数、浮代表阳、热和表，等等。用来验证其他三诊的结果对错。
所以，国人看中医时，千万别只伸出手去搭脉，不真诚回答医生的问话，如误诊，吃亏的是自己哦。
测身孕的问题，就别怀疑中医的智慧了[祈祷]
脉诊当然是可以判断疾病的，但不是绝对准确的，因此才要“四诊合参”。但悬丝诊脉和独取寸口等等，可以说都是时代陋习，虽不至形容虚设，准确率却低得可怜。
脉诊有诊病和辨证的两重作用。中医认为全身血管四通八达，密布全身，在心肺作用下循环周身，只要人体任何地方发生病变，就会影响气血的变化而从脉上显示出来，中医通过诊脉也可以了解全身气血的情况，所以，脉诊的作用是可以肯定的。
只是，脉诊也没有神奇到单凭切脉就决定一切的程度。四诊有着不同的角度和目的，可以互相联系和印证，而不能互相取代。如病人的发病起因，病情经过，自觉症状，经过什么治疗，既往病史等情，必须问诊才能得知。病人的声音、气味有什么变化必须进行闻诊。病人的神色形态有什么异常，必须进行望诊。只有四诊合参，才能由此及彼，由表及里，去伪存真，才能真正准确审证，但凭脉诊，不足以做到全部。
至于悬丝诊脉，是因为我国古代长期受封建礼教的束缚，尤其对女病人诊脉，医生更不便***用三部九候等诊脉法，只好悬丝诊脉，这是一种没有办法的办法，可以说是屈于压力搞出的“糊弄”的法子，甚至可以说形同儿戏。
正因知道悬丝诊脉并不靠谱，才有了“独取寸口”的脉诊方式。
寸口脉属手太阴肺经之脉，而肺朝百脉，全身气血循行流经肺脏，会聚于于口，所以，五脏六腑发病则可影响肺经而反映于寸口。并且，由于寸口部动脉明显，便于切诊，因此，独取寸口脉，可测知脏腑之病变，自《难经》时代至今，独取寸口成为了重要的脉诊方式。
只是，独取寸口也不是最佳的脉诊方式，它仅仅是简便易行，能解决大部分问题，但仍有部分问题不能解决，准确率也不是特别高，于是到了今天，由于不再受封建礼教束缚，现在的脉诊方式已经恢复正常，很少再有人特意“独取寸口”了。
搭脉诊病并，并不神秘，神秘的是牵线，事实上"线"是道具没有用的，就是说两个人相对一定的距离后，医生就知道你的大致病兆部位。原理是，医者通过专属穴位的气功练习，就能通过自己穴位的感应探知病人的情况，不并神秘，只是得道者知之不言。
中医把脉能查出为什么头晕迷糊吗，把脉有科学依据吗？
脉诊当然有科学依据，问题是你认为什么是科学。我认为科学是掌握自然变化发展的规律。比如说，如果你感冒发烧，病情轻浅，那你的脉就是浮数。脉浮就说明你的病在表皮，脉数就表明你在发烧。这是不是科学，你感冒发烧的时候自己一把脉就知道了。当然这还只是脉诊的一点皮毛，脉诊能力强的医师对往来脉相的诊断最历害，不过现在很多的医生连往来脉是什么都不知道了。
头晕迷糊，中医把脉完全能肯定的。你只要对《医学参中衷西录》有了解，就不会再有这样的问题了。张锡纯认为，头晕有两类，一类为脑贫血，一类为脑充血。脑贫血的人，类似于西医的低血压(把脉时，两手关部脉沉弱)，张锡纯把它叫大气下陷，用升陷汤治疗;脑充血的人，类似于西医的高血压(把脉时两手寸脉弦紧有力而上出本位)，必须要用镇肝熄风汤类治疗(脑充血严重的，就是脑溢血，病人就会昏迷了，但是在没有发生脑溢血之前，病人只要脑充血了，就会有剧烈的头昏胀痛呕吐等证状)。这两类头晕必须要分清楚，用药是相反的(一补一泻)，弄错了药会害死人的。一旦发生脑溢血了(中风的一类)，必须要用各种方法使颅内压迅速降低(如西医的开颅抽血)，防止脑组织坏死无法逆转。
问这个问题就好像是“西医通过体温计判断人是否发炎靠谱吗？”一样。任何内在变化，必然有外在反映。中医通过把脉，感知脉像细***化，推知病因病理，非常科学！
但为什么各医生水平有高有低？就是脉像感知手段和医生见识造成的。
艺术家经常说：一天不练，骗自己；二天不练，骗师傅；三天不练，骗外人。手指头当仪器使，当然越练经验越足，越准确。不经常练，就越来越不敢看病了。
中医现代化的内容之一，就是在诊断上***用现代技术手段作***，治疗上以传统中医理论指导。
有没有可能发明一种仪器完全代替中医诊脉？怎么实现？
看了楼上诸位发言，未见资深人士参与评论，系统学过切诊的医生基本都看过濒湖脉说等切诊基础理论，对二十六种脉象不是你想象就造出仪器，需知“心中了了，指下难了”，要不早就有仪器了，比如耳诊断器，手掌诊断器，比比皆是。中医脉象是经长年累月积累出来的，一般人想用仪器代替恐怕还要段时间。
说实话，几乎完全不可能。给亲戚号脉，我可以准确辨别出他几天以内生过气。吃过哪种食物类型，判断出流不流鼻血，媳妇来没来月经。很多人以为号脉只是号病。其实对于中医来说，号脉还包括了对病人生活的一种理解。中医治病天时地利人和。遵从自然。号脉断病也从来不是为了断病。
实现中医智能化不是没有可能的。中医主要是通过望闻问切，四诊合参的方法，探求病因。所谓望闻问切，望，指的是观察病人的发育情况、面色、舌苔、表情等；闻是听病人的说话声音、咳嗽、喘息，并且嗅出病人的口臭、体臭等气味；问是询问病人自己所感到的症状，以前所患过的病等；切是用手诊脉或按腹部有没有痞块。所谓四诊合参，即综合望闻问切四种诊断结果，全面了解病情，识别真伪，探求本原。这样看来，要实现中医智能化，首先需要解决对象识别问题，即总结出望闻问切诊断过程的专家经验模型，建立表象与病源的关系数学模型，例如可以***用模糊集(fuzzy set）理论建立模糊模型，研制一套能替代人工而实现望闻问切的诊断过程的传感、识别等设备和系统，建立中医临床病例数据库系统。进而，在实践中不断地与专家诊断结果相比较，反复修正智能化设备和系统的科学性、可靠性和准确性。完成中医智能化的阶段目标。最后，完成的系统和设备不可能是一劳永逸的，需要针对新的问题（例如新的疾病）对老的系统和设备进行不断研究和改进。
这种仪器早已发明出来了，不过我没用过，不知准确率有多大，按照现有的人工智能技术，是能做到的，而且可以说比一般医生的手都测得准，因为脉搏的变化是微小的。要精确地判断，无一定经验是很难办到的。其实还可以还可以通过***相机把舌象传入计算进行分析，再输入患者对自已感觉的描述，再输入医生的望诊结果，这样四诊合参，就可以完成常规的诊并显示出用药处方。
中医珍脉技术完全是一个经验知识积累的结果，这也是老中医受欢迎的主要原因之一。
虽然有很多古代老中医编著的关于诊脉方面的[_a***_]，但是，学习诊脉的最有效的方法，目前只能是师徒口口相传、手把手的教学、临床实际操作指导。只有在师傅带领下积累充分的经验以后，才有可能进行实际临床诊断。
因此，按照传统的方法，中医师的培训是很困难的，原因就是珍脉的查病机理与真实疾病之间是有很模糊的相关性关系，必须在实际操作过程充分中积累相关的判断经验。接触的病例越多，经验积累的越充分，临床诊断的结果就越准确，说明中医珍脉是经验积累的结果。
根据上述情况，可以肯定的说，利用现代测量技术以及疾病大数据积累，完全可以建立一个专家系统实现‘’病人不用开口，便知病情根源‘’的诊疗系统，尤其是亚健康状态的检查。
有没有什么好的股票数据网站，千万别跟我说东方财富？
一，******公告栏
巨潮资讯，正统的股市公告的网站，没有***消息，但其他东西就少了。
全景网，以正统公告为主的网站，其他数据也是正式发布的。
和讯，投资/投机，都是比较全面的网站，但总体上有点板，所以要看你是否介意了。
类似的还有金融界，中金在线，三者选一即可，它们有点同质化。
门户网站的财经频道，或证券频道。比如，腾讯财经，新浪财经，网易财经，搜狐财经
同花顺，类似的东方财富的网站
雪球，股票投资，尤其是价值投资，但是有点迷信了。如果你立志做价投，这个网站不错，能让你沉迷其中。
亿牛网，乌龟量化，乐估乐股，用量化数据给股市把脉。
第一趋势，偏重牛熊投资
知乎话题-证券市场，谈论各种交易类型，交易思想，交易技法的天地
到此，以上就是小编对于把脉科技发展趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于把脉科技发展趋势的5点解答对大家有用。
