大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方科技发展趋势的问题，于是小编就整理了2个相关介绍西方科技发展趋势的解答，让我们一起看看吧。
西方科学和东方科学，哪家强？
答曰：上大学还得去浙江！（押韵）这个问题问得很是“超前”，得用发展变化的眼光看！
我现在认同，“科学就是科学共同体的专业活动”这一说法，既不陷溺于机械教条的实证唯物，又避免了科学上的“西方中心主义”窠臼，兼容“东西方文化”，各类研究团体都有话语权，利于中国本土学术的建构！
1.从科学思想及科技成就上看，明清以前也就是西方文艺复兴以前的人类科技文明，中国是完胜整个西方的，没有任何讨价还价的余地！就是说之前的中国没有对手！《墨子》及四大发明、天文、数学等尤为突出！这里我要强调的是一直被忽略的生命科学的成就，即是属于易道文化的中医、太极等华夏本土学术是西方人从未梦见过的，这里只有李约瑟、荣格有发言权，这类“中华绝学”只能用量子论勉强能够理解。
2.近现代的四百多年是欧美人“逆袭翻转”的历史，主要靠的就是“科技”手段，从***、印度、中国学习继承了世界最先进的文化技术，成功的“弯道超车”，以至于今！不可否认，其中“黑科技”对生态的威胁和对亚非拉民族的殖民掠夺是最血腥恐怖的一幕，应该批判反省一下。
3.东方的中国科学，就是身处中国的科学家从事科学研究的专业活动，是中国古代科技学术的延续，其母体就是华夏易道文明，吸收了西方一些现代科学手段，不断改进发展，虽然许多地方还落后，但有着良好的势头和前景，重返世界一流科学行列，不会太久了！
乐活一家之言，共勉！
为什么中国明清时期的科技落后于西方？
中国明清时期的科技落后于西方的最主要的原因，是蒙古入侵大***和元朝百年黑暗统治对中国的伤害太深太重了，在蒙古屠刀下，中国失去7000精锐人口，几乎灭种，侥幸活下来的人，在暗无天日的统治和非人的压迫下，也失去了精神追求、失去了对美好生活的想象力和创造力。秦汉时期那个意气风发、开放自信、蒸蒸向上的***不见了，像换了个物种，***变成了只配追求活命的、完全任人宰割的奴才，可以想象，一个连使用吃饭的锅和菜刀的资格都没有的民族，怎会有科技创造力？而那个骑在中国人脖子上的征服者，除了***和醉生梦死，怎可能懂科技？但几乎同时，在没有遭受过蒙古人蹂躏的西欧，经过长期的封建社会的积累，逐渐露出勃勃生机，进而孕育了伟大的文艺复兴以及之后的工业革命，昂格鲁撒克逊人、日耳曼人、法兰西人、意大利人从此站在了世界科学技术的潮头，中国人痛失了历史性发展机遇。中国走从此上了悲惨的积贫积弱的道路，直到新中国建立前，科技几乎与中国人无缘。这一切的始作俑者就是蒙古人。
明朝时我国的科技水平和世界差距不大，宋应星于崇祯十年所作的《天工开物》被外国学者称为“中国17世纪的工艺百科全书。”但第一次和第二次工业革命没有参与，才一下子落后于西方。
第一次工业革命时期，开始于18世纪60年代的英国，以蒸汽机作为动力机被广泛应用为标志，以机器替代手工劳动，以工厂替代手工工场。海外殖民地的开拓带来了巨大的市场，使英国革新生产手段的需求，第一次工业革命使生产力得到突飞猛进的发展。
而中国正处于清乾隆、嘉庆、道光年间(1760年～1840年)，闭关锁国，大兴文字狱，禁锢民众的思想；而经济上自产自足，使得生产力上没有变革的要求和动力，反而设置重重阻碍扼杀了资本主义的萌芽。
第二次工业革命时发电机、电灯、电车、电影放映机相继问世，内燃机代替了蒸汽机，人类进入“电气时代”。而同时期的清朝是同治、光绪年间，是慈禧实际掌权的48年，没有发展新的科技所需要的社会、经济、政治基础，进一步拉大了差距。
我们有幸成为第四次绿色工业革命的见证人，看“中国智造”如何点亮世界。
到此，以上就是小编对于西方科技发展趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方科技发展趋势的2点解答对大家有用。
