大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朗新科技趋势的问题，于是小编就整理了1个相关介绍朗新科技趋势的解答，让我们一起看看吧。
KDJ和MACD两个指标有滞后性，该怎么解决？
指标是走过去的留下来的印记！
从小到大周期都是一样的，
一个年k是一年走成的，从每秒进每分进五进十，以此类推！
所以技术讲解是看图说话！
只有预期的准确率是真实的！
个人观点！[害羞][祈祷]
先从那个角度切入讲解才能更让你理解，跳越指标的滞后特性，最后会回到哲学理论去解决。为何说指标只是参考，最终还是要盘感去化解。KDJ和MACD前者一个是转折型指标，后者一个是趋势型指标。它们都有一个共同特性而制约了无限延伸，这个就是算法上的参数设定的局限。它们都是有周期的，前者参数9、3、3，后者参数12、24、26，每一个周期参数都为它们定了个循环周期，所以才会出现指标的滞后性。(说到这里你可对比下K线指标，能让你更能深刻的理解有何不同。K线是实时数据反应，和KDJ,MACD,同步对比，你会发现，K线延伸而KDJ和MACD确无法继续延伸，K线和KDJ、MACD出现背离，而K线还是可以继续延伸。总结:K线是实时指标无周期绑定可无限延伸，KDJ和MACD参数算法上有周期循环制约了无限延伸，所以三者对比你就会发现KDJ和MACD会出现滞后性的原因。）目前最好的解决方案是哲学思考盘感化解。
不需要解决，任何指标都有它的优缺点，不同情况下有点也是缺点，缺点也是优点。关键看你怎么选择。MACD有比较明显的滞后性，因为滞后所以信号的稳定性比较强，适合中长期投资者使用，判断趋势的延续。kdj应用在震荡行情中比较适合，没有明显的滞后，所以信号比较多，不具备很强的稳定性。 最后送给大家一句话，指标就跟自己的老婆一样，只有学会包容她所有的缺点才能享有那所有的优点，如果包容不了，天天就会吵架，不谈过好日子，就连基本的生活都过不好。 一个人品好的人不一定能把交易做好，但是能把交易做好的人，人品肯定不会差。
KDJ、MACD指标确实存在时间滞后性，所以众多的投资者在使用的过程中往往因为滞后性所致投资亏损。这种滞后性，不仅仅是KDJ、MACD指标所存在，可以说所有的技术、指标、形态、图形均存在一定的滞后性。该怎么解决？
一、完全解决是不可能的，只能是顺势而为。
利用技术指标进行投资，就必须认清一点，技术指标滞后所带来的影响。也就是说利用技术并不能很好的进行最低点投资买入、最高点卖出套利的盈利最大化，而只能是取中间区间的盈利。显示是次后于股市的变化而呈现。
这是价格、数据、编算方式的延后，并不具备市场的导向作用，市场是否存在利好、利空均不能提前反应，只能是对于趋势性的指导，或者说是利好、利空的指引趋势。在这种状态之下，首先需要否定的是技术的先导性，并不先于市场出现买点，而是次后于市场，但虽然次后但也有趋势的导向可以进行区间盈利。只能是顺势而为。
理解起来可能有些复杂，需要谨记：并不第一时间反应市场指导交易，而是次后于市场反应。
二、结合不同的周期反应以及叠加技术指标，成功率会更高。
大级别周期具有的趋势指导意义更强，所以就算是KDJ指标与MACD指标存在滞后性，但在大级别中寻找小级别的投资时间也是能够提高投资成功率，并且如果叠加使用KDJ、MACD指标成功率还会提高，特别是同时出现“金叉”，效果更佳。
作者不易，多多点赞，十分感谢！
到此，以上就是小编对于朗新科技趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于朗新科技趋势的1点解答对大家有用。
