大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于市科协爱心科技活动的问题，于是小编就整理了1个相关介绍市科协爱心科技活动的解答，让我们一起看看吧。
如何看待女子知乎求医遇“跳大神”，花五千吃“仙丹”患急性肝炎？
首先这样的事情，和在哪个平台发生并不会有什么直接的关系，无论是知乎，百度，还是头条，悟空问答，都不可能完全避免出现这样的虚***信息，真正导致这样的一些虚***信息被当真的原因，还在于接受者本身的认知。
我们经常会听说谁谁谁又被什么偏方“治好了”，还有一句所谓的“宁可信其有，不可信其无”，这些都反应了我们对于逻辑关系认知的一个很大的误区：事件的前后，并不能代表着因果关系。
大部分民间流传的所谓偏方，能够成功的，往往都是那些“自限性疾病”，或者因为同时做了其他的治疗措施，才达到了效果，这算是好的结果，但是在我们临床实践中，更多的是因为接触了众多的偏方耽误治疗的案例。现代医学讲究的是询证医学，只有经过询证医学论证的治疗方式，才会被认为是真正有效的。诚然目前现代医学能够真正解决的疾病还很有限，但仍然希望大家能够到正规的医院进行治疗，那些偏方，甚至连自己的毒性就不清楚，比如这个案例里的铅丸，重金属中毒了解一下？不能把不清楚当做没有。
所以不管在什么样的平台，我们获取的信息，都需要经过自己的判断，而不是别人说什么，就信什么。关于逻辑关系，@菠萝油，有一个关于双盲实验的漫画，详细的说明了事情的因果关系应该是怎么样的，有兴趣的可以自己搜索，这里没有授权就不贴出来了。
首先，还是让我们来回顾一下新闻***。
近期，在深圳打工的小郭在知乎上发帖，称自己在某寺庙烧香之后经常被“鬼压床”，希望有人能帮助。随后，网友宋先生回复小郭，称小郭是“鬼上身”，并要求小郭联系他。小郭和宋先生在微信上进行了一系列沟通，宋先生认为小郭“附体很严重”，必须要吃药，并且要求小郭用4.5g的铅丹“两倍药量服用一周”。小郭在服药过程中感到身体不舒服，询问宋先生但是都被搪塞过去了。后来，小郭发现自己的症状和铅中毒非常相似，前往医院后被确证为“急性肝损伤”。而宋先生在收取了小郭5千余元法金后，拉黑小郭，并消失不见。
我们非常容易由此次***联想到百度此前的魏则西***，但是客观来说，这次***和魏则西***属于全然不同的两种性质，知乎和百度也属于两种不同的运作模式。在魏则西***中，让魏则西最终上当的幕后推手是百度的竞价排名体系。这套体系完全受商业逻辑支配，谁出价高谁就可以买到关键词、拿到推荐位，而莆田系医院恰恰包揽了当时相关关键词的前几条链接。在这个过程中，百度相当于一块广告牌，但在决定哪家的广告可以登出时，必要的审查与平衡机制缺位了。而知乎始终作为一个网络问答社区而存在，平台上的的提问与答复均属于用户的个人行为，答复的排序由答复本身收获的“赞同”和“反对”决定，并不存在收费排名的问题。
那我们又为什么会觉得两起***很像呢？
因为他们都挑战了我们心中对于一个“权威”平台的信任度。它促使我们在心底提出疑问：如果不对UCG内容严化管理，知乎和“百度知道”的区别又在哪里呢？
和小郭一样，许多网民对知乎的认知还停留在知乎刚刚起步的阶段，当时知乎的定位是精英社区，“内容质量高”“干货多”。但实际上，随着用户数量的大幅增长，知乎已经完成了向大众化知识平台的转型。而在这样的转型过程中，知乎始终没有对用户的注册设限，鱼龙混杂的现象也难免暴露出来。知乎上的提问大量重复、没有营养，甚至在一定程度上成为了一个“新闻app”，充满了“如何看待+新闻标题”组成的问题；而知乎上的回答质量更加良莠不齐，鸡汤文、营销文、抖机灵满天飞，再加上“赞同”排名的激励，也难怪知乎网友间会流传这样一句话： 知乎，与世界分享你刚编的故事。
先说求医的问题。俗话说病急乱投医，在前互联网社会，如果得了很难治的病，人们往往会四处打听“秘方”、“偏方”，西医治不了找中医，中医治不了找“大仙”，这都是事实。而在互联网时代，特别是移动互联网时代，得了病之后“上百度”、“问知乎”成为很多人的习惯，有些人对网上的信息深信不疑，很多网传的故事也都是“有图有真相”，一字一句信誓旦旦，令人深信不疑。
事实上呢？有句话是，不是老人变坏了，而是坏人变老了。同理，互联网上很多伪科学、***专家，并不是因互联网而生，而是原来在线下交易、“口碑相传”的“大仙”们，学会了上网，学会了玩微信，开通了知乎账号，当起了“在线医生”。
再说平台审核的问题。互联网的特点是开放，如果一项服务需要人工审核、人工审批，那么运营成本是相当高的，而如果开放给公众，任何人都可以编辑、提问、回答，对平台来说，短期内是“小投入、大回报”，用户规模、访问量等指标都会蹭蹭蹭往上涨。有些领域是可以这么玩的，但是医疗不行。
为什么医疗不行？医疗信息是涉及公众生命健康的关键领域，如果简单从上学时间来说，要培养一个医生的成本，要高于培养一名演员。演员里有童星、少年出道，医生里没有——医生，或者说提供医疗服务的人，必须经过严格的专业教育和临床实践，不是谁想当医生就能当医生。
那么问题来了，当开放的互联网遇到医疗服务，就涉及用户和信息审查的问题。用户关于医疗、健康方面的问题，应该由专业医生或医疗机构进行解答，这个群体应该是经过认证的，而不应该是开放的、无管制的。
就目前来看，很多平台是揣着明白装糊涂，他们并不是不知道审核不力的隐患，而是——不想为此承担高昂的运营成本。
到此，以上就是小编对于市科协爱心科技活动的问题就介绍到这了，希望介绍关于市科协爱心科技活动的1点解答对大家有用。
