大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界科技中心趋势分析图的问题，于是小编就整理了1个相关介绍世界科技中心趋势分析图的解答，让我们一起看看吧。
国家中心城市和综合性国家科学中心城市，哪个更有含金量？
这个问题就是拿合肥市和其他城市相比，众所周知综合型国家科学中心（以下简称国家科学中心）为北京市、上海市、合肥市，三座城市；国家中心城市为北京、天津、上海、广州、重庆、成都、武汉、郑州。上海和北京既是国家中心城市也是国家科学城市，所以将其排除在外。
国家中心城市
国家中心城市，是住房和城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中提出的处于城镇体系最高位置的城镇层级。国家中心城市在全国具备引领、辐射、集散功能的城市，这种功能表现在政治、经济、文化、对外交流等多方面。
综合型国家科学中心城市
综合性国家科学中心是国家科技领域竞争的重要平台，是国家创新体系建设的基础平台。建设综合性国家科学中心，有助于汇聚世界一流科学家，突破一批重大科学难题和前沿科技瓶颈，显著提升中国基础研究水平，强化原始创新能力。
从国家对其定位来看，国家中心城市含金量更高一些，国家中心城市就相当于一个区域中心，长江中游地区是武汉，中原地区是郑州......而国家科学中心城市则是国家重大布局，为什么合肥可以作为国家科学城市？合肥在GDP、知名度、城市建设等各个方面都与国家中心城市落后很多。但是合肥有一项是很多地方欠缺的。
合肥高校众多，中科大作为安徽省第一高校，更为C9联盟成员。科大有多厉害？科大非常厉害，科大在科技领域属于世界领先地位，科大学子遍布全球。作为安徽第二高校合肥工业大学就低调很多，但是合肥工业大学汽车专业非常厉害；最后便是安徽大学，安徽大学在理工方面不如科大和合工大，但是作为211高校安大也有不可忽视的力量。
最近许多高校纷纷落户合肥，北京大学、清华大学、北京航空航天大学以及众多国内知名高校。
国家科学城市为什么落户合肥？你们可以看看合肥工业体系和科研体系，合肥GDP低，但是这个城市有许多科研成果。外国媒体曾评价：二流城市、一流科技。
美国硅谷位于洛杉矶、印度科技中心班加罗尔等许多城市都是一国科学中心，同样也是繁华的国家大都市，一旦合肥综合型国家科学中心建设完成，未来许多新科技就可以完全合肥研发到合肥生产。
那个含金量高？一个是国家区域中心城市、一个是综合型国家科学中心城市含金量同样高，二者缺一不可。
北京是政治经济文化中心，上海是华东、长三角经济龙头，成渝是西部经济核心……如果从现实的角度、从中国经济全局、从地理的角度……找一个交点、焦点，应该是在中部。改革开放几十年，京津冀环渤海、沿海开放、长三角、珠三角、成渝西部大开发、东北振兴……东西南北先后崛起，中部崛起能更好的聚合这些力量，带动中国经济整体全面发展和起飞。中部的武汉、郑州、长沙城市群是新的增长极……武汉是长江经济带中部重镇，南北交通枢纽，区域地位十分重要……
哲学思想关系着国家百年的政治经济命运；基础科学是数十年的国家未来趋势；应用科技是关系到国家5～10年的经济及技术；产品开发也就几年的市场运作。而国家中心城市作用如何呢？
国家中心城市其实就是国家的大区域中心，在国家战略中具有举足轻重的区域地位。
一方水土养一方人，这些就是一方水土中的中心。
有西南的重庆、成都；西北的西安（后来加上的）；中部地区的武汉、郑州；三大经济区之间的青岛和厦门；还有加上北部中心天津，东部的杭州、南京；最后加了个东北的沈阳。每一个城市都具有区域位置的特殊性，是在人口的聚集、交通枢纽的形成过程中产生的。
三大国家科学中心中的上海张江综合性国家科学中心、北京怀柔综合性国家科学中心是上海和北京的一个科技研发区，不是城市而是城市中的一部分。合肥综合性国家科学中心也不会例外，应该也是一个基础科学的研发区。主要是由于中国科技大学带动形成的。
这两种含义的城市比较难进行比较，国家中心城市是人们赖以生存的载体，而国家科学中心是科学发展的推进器。
每个国家中心城市承载着上千万人的生存和就业，而每个国家科学中心需要几千到上万名优秀的科学研究者。从量上国家中心城市是远远大于后者，而科学中心在质上又有很大的超越。
不知量的积累达到一定程度是否会产生质的飞跃！如果会，那未来这些国家中心城市都会有自己的科学中心。
到此，以上就是小编对于世界科技中心趋势分析图的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界科技中心趋势分析图的1点解答对大家有用。
