大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于观察科技发展趋势分析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍观察科技发展趋势分析的解答，让我们一起看看吧。
科学的发展离不开想象、质疑、思辨等思维品质，为什么说艺术和哲学是科学发展的基础？
把‘科学’庸俗化是滥用到不可遏制的地步。把吃饭，走路，睡觉都扯上‘科学’，未免此人就是‘科学’智障。现在美国有‘反科学’***的事实，已经说明了‘科学’仅仅是解决物理，化学的手段，而不是解决思想的手段。科学是一把双刃剑，既可以造福，也可以毁灭。孟山都转基因听起来是‘科学’，但用起来却会要命。抗生素用于治病，但也可以让你小命立马消失。
思想没有什么真正的‘科学’说明某某事情是‘科学’，只有符合实际的思想才是正确的。如美国十六国集团军气势汹汹打到朝鲜，威胁中国，最后中国胜利。决策符合实际，与‘科学’没关系。如果非要说与‘科学’有关系，那就是：***军事思想是‘科学’的胜利。真不知道这是什么概念？
如果吃饭，睡觉，走路也符合‘科学’，试问，吃饭，睡觉，走路是‘科学’的胜利？啼笑皆非。
科学是严格意义上的物理，化学。而文学，历史，哲学不能算科学。数学也不算科学，但数学是为科学服务的。
用‘科学’质疑生活，质疑做法，质疑行为，质疑心理学，质疑某一部作品，‘科学’已经失去‘科学’本身意义。因为‘科学’不能实验行为，心理，思想。省省吧，有些人不要总是动不动就拿‘科学’说事。现在许多人的思想连正确与否都分不清楚，还有把卖国贼也被某些人视为‘英雄’？真是滑天下之大稽，连最起码对与错都搞不清楚，怎么还会拿‘科学’说事？
什么是思辨？什么是科学，还是回去学习一下，免得一言既出，打了自己的脸，惭愧与羞辱的心里永远伴随着。‘科学’将永远不能说明思想可以做实验室实验。思想的东西可以质疑，也可以否定，但成功属于有正确思想的人的决策，不属于质疑的人，因为质疑别人思想的人，自己是没有思想的。真正的拿出根据质疑的人少之又少。
‘科学’庸俗化会造成极大的危害。
人类对于自然规律的发掘和利用就是科学。万事万物的存在和变化都是自然规律的表现。人们对于自然界的认识是由浅入深、由近及远、由表及里，由低维度到高维度永无止境的过程。自然的本质特性既抽象又隐晦，很难弄清其真实状态。从事科研的人，只有具备想象、质疑、思辨等思维品质，才能在工作中取得成就。懂哲学，才能究其真；懂艺术，才能求其美。所以说艺术和哲学是科学发展的基础。
艺术是美的人生，艺术是人与人的共鸣。哲学是用来了解本质和辩明方向，当然都离不开想像力的支撑了，又能给科技带来方向，无用一说:是太了解本质了，有用一说:知道方向。
艺术和哲学不是科学的基础。艺术和哲学，它们和科学有一些相同的地方，有共同点，但是它们在当代绝对不是科学发展的助力。
虽然科学里面也有一些艺术的美感，比如一个方程的对称性，但是那些丑陋的方程式，也未必就没有真理在里面。一味的追求艺术美感，很容易让科学误入歧途。鲁迅先生在仙台学医，为了追求美感，故意把人的血管画偏一点，就遭受了他的老师藤野先生的批评。科学最大的美，在于真，并不在于构图上的美感。而艺术虽然也有强调写实的一派，但是更多强调写意，艺术源于生活，但是高于生活。一五一十的记录细节，那是照相机做的事情，用不着发展艺术。
而艺术允许、鼓励任意的形象力，想象力越夸大越好。比如，有一副油画作品，想象时间是怎么样的，把一块钟表画成在桌子上如流水一样弯曲垂下来。科学当然需要想象力，但是并不认为想象力是科学的基础。科学的基础核心是知识，是实践，而不是想象力。没有实践，就没有想象力。一个一辈子生活在黑暗隧洞的人，他永远想象不出来航天飞机这种东西。可以说，知识和实践是科学的基础，想象力是发掘科学的工具。
这里，突然想到万维钢博士的一篇文章，标题就明确的很——《最高级的想象力是不自由的》。文章指出：想象力来源于知识。正是理解了事物之间的因果关系知识以后，儿童的想象力才成为可能。中国古代的神侠小说也不少，但是“暗器”却几乎没有出现；而现在的武打书里面本本都有暗器。为什么古人想象不到暗器？因为暗器是近代***家受到***的启发想象出来的。没有知识，让你随便想你都想不到。
很多“哲学家”或者“民科”都以为自己“特别有想象力”。其实，他们的想象力不过别人几百年前就玩剩下的，而且并不高明。没有科学和数学基础的想象家，他们即使再想象个几千年、几万年，也不可能想象出进化论、相对论、量子力学。
到此，以上就是小编对于观察科技发展趋势分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于观察科技发展趋势分析的1点解答对大家有用。
