大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技绘画未来发展趋势的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科技绘画未来发展趋势的解答，让我们一起看看吧。
19世纪以后的西方绘画的发展趋势是什么？
西方绘画的风格也发生了变化，开始多元化，题材多样化，由倾向客观写实转向主观表现。
其中分水岭是印象派。因为，印象派之前都是在室内画，对自然光色表现不科学，而后来物理光学的研究发现，使得画家们对色彩有了更近一步的了解；题材多是神话，宗教，历史，肖像等，往往比较重大，而印象派开始了什么都可以如画的时代；十九世纪照相术的发明也改变了过去人们对绘画的要求和理解。印象派开始到户外直接面对自然写生，消解了写生和创作的分界，这是一，其二就是注重表现丰富的光色世界。
印象派的第一次画展是在1874年4月15日，巴黎卡普辛大道上的摄影师纳达尔的工作室里。印象派代表画家有莫奈，马奈，雷诺阿等。
后来又有一派反对印象派的被动表现自然，这就是后印象派（他们是印象派的反对者）。不少教科书都把后印象派归到印象派发展的第三个阶段。后印象派强调造型，笔触，色彩，等等元素对情感情绪的表现，甚至是追求画面中题材之外的本质规律（放弃绘画的文学叙事性），开始画主观的风景，颜色里面开始带有情绪了。代表画家有：梵高，高更，塞尚。从此后来的画家受到这三人的影响就萌生了更加繁多的流派，诸如表现主义，抽象主义，立体主义，野兽主义，未来主义，超现实主义，达达派……
莫奈的睡莲，梵高的向日葵
准备花十年学习绘画，能当上画家吗？
这就要看你有没有基础了，如果你是从小学美术，有目标有动力，刻苦奋进，是很有可能的，如果只是兴趣爱好，没有人给你指引，你就不能科学得去探索深层次的绘画领域知识，盲目花再多的时间，梦想也是会成为泡影的，所以要慎重考虑
你好亲，很开心回答你的问题
准备花十年时间学习绘画，能当上画家吗？
梵高的绘画生涯仅有十年，但是同样创造出了辉煌创新的后印象派艺术。
个人拙见，十年时间能当上画家，但是还是给亲以下建议
1这十年时间，亲要勤学苦练地练习绘画基础
当一个画家，其首要的条件要求就是具备扎实深厚的绘画功底
如果这十年时间，如果你天天画画，天天练习绘画基础的话
如果亲这十年时间，画画是三天打鱼两天晒网，想画就画，心情不佳，或者有事耽搁就干脆不画了
抛开你的绘画天赋和学习环境不说，单单就时间来看，花10年时间学习绘画，当个画家是完全可能的。要知道，梵高的整个绘画生涯正好是10年。
当然，梵高是公认的绘画天才，而且他对绘画的痴迷程度绝非常人能比。正因如此，吴冠中先生都劝别人不要轻易学画画，免得太过痴迷，最后搞得跟梵高一样疯疯癫癫的。这种说法也并非全无道理，如果真的想当个梵高那样的天才画家，这样的思想准备还是要有的。
现在学画的人遍地都是，但是大多是出于兴趣或者纯粹为了应付美术专业考试。大家都觉得自己天生就是当画家的料，但是哪有那么多画家？大部分人都半途而废，学了几笔素描，连造型功夫还没入门就不了了之了。
当然，你也可以说，我不学素描，不学油画，我学国画怎么样？这是可以的。不过现在好像学国画也开始要素描基础了，对此一直存在很大争议。
大家都知道，建立了中国现代绘画教学体系的徐悲鸿先生，极力主张引入西方绘画来改造国画，他认为所有绘画都要从素描开始学起。现在看来，这样的教学模式可能会误导了国画。要知道，中国古代画家没有一个人学过西方素描，后来的齐白石、张大千等国画***也没有学过西方素描。所以，学国画到底要不要学素描的确是值得商榷的。
有人说，西方绘画动不动就说***不对，太麻烦了，中国画就不要考虑***，随意多了。其实这种观点是不对的。只不过是国画的***和西方绘画的***原理不同罢了。
西方素描是焦点***，中国画是多点***。西方绘画追求写型，中国画追求的是写神。用中国毛笔画素描，似乎成了不少人学国画的一种习惯。甚至在最具权威性的全国美展中，都有很多作品是***用了这样的绘画手法。说实话，这样的搞法，毛笔和线条的表现力就完蛋了，中国画的写神也就大打折扣了。
弄懂了这些，你才能考虑要不要花10年时间去学画画。至于能不能成为画家，我只能送你四个字：顺其自然。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
到此，以上就是小编对于科技绘画未来发展趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技绘画未来发展趋势的2点解答对大家有用。
