大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于军贸科技发展趋势的问题,于是小编就整理了2个相关介绍军贸科技发展趋势的解答,让我们一起看看吧。
中国顶级无人机彩虹5批量生产。航程超过一万公里,你怎么看中国无人机的未来?
彩虹五作为中国目前最大的武装无人机,已经经历从研发到大规模装备的阶段,甚至出口到了海外,埃及已经购买了彩虹五,沙特也有意向购买,但受到了美国的阻扰,迟迟没有购买,作为一款无人机能够受到埃及,、沙特这样的军贸大国的青睐,足以说明彩虹五性能的优异,同时也奠定了中国无人机的海外市场。
一、军用无人机将逐步被其他国家接受
目前中国风彩虹系列无人机已经出口到十几个国家,并且在中东战场上接受到了实战的检验,性能得到了许多国家的认可。从彩虹系列到翼龙系列,中国的无人机逐渐由低端走向高端,由本土走向海外,从每一届的珠海航展上就可以明显的感受到中国高端无人机不断的出现,由于军用无人机的出口受到很多限制,但随着国产无人机不断的在实践中接受检验,表现出的优异性能,相信我国的军用无人机会逐渐被世界其他国家接受。
消费级无人机关注更多的是产品的用户体验和性价比。由于产品定位和目标人群不同,消费级无人机产品的市场容量将很快饱和,未来市场上需要的是更高的可靠性、更先进的技术、更大的载荷的专业无人机,专业无人机应用是多元化的,未来中国无人机也会向更专业化的方向发展。
优先发展无人机,因为性价比高,每一个飞行员都是黄金堆出来的,无人员损失是最大的收益。最优先研发的无人机是:
1、大吨位、长航时、察打一体机;
3、可在航母上使用的无人加油机;
4、可在航母上使用的无人攻击机。
彩虹系列无人机,本来是中国航天空气动力技术研究院的副业,从2000年发力到现在,不曾想在国际社会日渐风靡,造得越来越高,出口越来越多。
到彩虹-5,成为一个标志,可以连续飞行40多个小时,最大起飞重量也超过了3吨。
但他们并没有止步,2018年珠海航展推出了彩虹-7,成为国际上第一款翼身融合的出口无人机,特别吸睛,展出第一天,即吸引了无数国家的客户。
若照目前造下去,那么中国无人机未来会如何,自然会越来越靓丽。
看中国无人机发展,可以去看“尖兵之翼”,自2006年开始,到2019年,已经成功举办九届无人机大会,样式各异的无人机,正如花一样灿烂,什么微型的、扑翼型、炮射型等等,着实令人目不暇接。
尤其是2010年第三届无人机大会上,一款名为“暗剑”的无人机,被英国媒体直指为六代机,引起极大轰动。有意思的是,从模型到实机,一般用不了几年功夫,凸显出中国制造能力,还是非常雷人的。什么样的无人机,说造便造,因此“暗剑”无人机实机模型,在2018年在网上曝出一张照片的时候,再次引起不小的动静。它长得实在科幻极了。
对此,不少网友变得有点审美疲劳,去年阅兵拖出攻击-11的时候,也没人感到十分惊讶,如“攻击”-11类似的无人机,简单数了数,即有十款之多,如“天鹰”、“利箭”等等,他们都成为实机。
当然更多无人机,也可视为实验性质,其中优中选优,即可得到更好地发展。
未来战争无人机将扮演重要角色,中国的无人机虽然起步晚,但是发展快,就连美军也很钟爱中国产的大疆无人机。彩虹五是国产察打一体无人机,目前在国际上属于较先进,与美国全球鹰相当。
火箭炮升级能发射导弹后,还有必要保留火箭弹吗?
谢谢邀请,兔哥谈谈个人看法。火箭炮和导弹是两种使用目的不同的武器。火箭炮主要的特点是多管整合在一起,短时间就能发射出大量的***,对敌阵地形成大面积的火力覆盖。缺点是,射程短,精度差,易暴露阵地,所以火箭炮通常是具有机动能力的车载式。二战时的苏德会战中,苏联的“卡秋莎”给人留下了深刻印象,从此火箭炮得到了深入的发展。
其实在此之前火箭炮就被人们所使用,我国古代就有类似的使用记载。随着军工技术的进步,火箭炮有了长足的发展,在充分发扬其火力密度的同时,射程,精度有了很大的提高,弹种更是发展出了“子母弹”,“云爆弹”,“反装甲末敏弹”,“布雷弹”等等。同时为了解决火箭炮精度差的特点,加装定位,甚至制导技术使火箭炮的精度大幅提升。
据说,在一次“兵器展”上,面对类似于导弹性能的“某国”先进火箭炮,记者问到,“这不就是导弹了吗?”,生产商说“我们就叫它火箭炮”。由此看出火箭炮已经玩到啥成度了。导弹,是为能对较远距离的目标实施精准打击的武器。特点是射程远,弹头威力大,攻击精准。缺点是使用不灵活,对探测,制导依赖性大,兵员配置多,保障机构较庞大,生产制导造难度大,费用高,对战场低价值目标(如敌炮兵,前沿阵地)的使用效费比明显差于火箭炮。
导弹其实就是加装了制导功能的火箭弹。通常是打击火箭炮,火炮无法打到的较远距离目标,靠弹头的大破坏力,精准度攻击目标。那么问题来了。随着军工技术的发展,导弹会不会取代火箭炮呢?答案是否定的,其码现阶段不可。火箭炮尽管能发射导弹,是火箭炮为解决精度差***取的一种补偿措施。从战场使用需求来看。导弹绝非是可以包打天下的多面手。
如对较近距离的开阔阵地,散布较大的炮兵阵地等等导弹并不好使。这些恰恰是火箭炮的攻击强项。导弹使用灵活性差于火箭炮。导弹虽然具有机动性能,但其较大的弹体,重量限制了它的机动,同时对地形,道路,桥梁,预设阵地等基本条件要求高。火箭炮可跟据需要,打一发,两发等等。口径有大有小,小口径的如63式107火箭炮,外国人都喜欢,打急了拆散每人一个抱着就去了,烧点柴火就能发射出去😁
现代战争,导弹易受电子对抗,电磁干扰等因素的影响。现代战争是信息对抗的战争。电子对抗,制导反制导的对抗,而这些都难于百分百的确保导弹不会***扰,特别是导弹对卫星,侦察,制导依赖性强,一旦失去这些保障,导弹就是个废物。
使用效费比差于火箭炮。费用高。导弹是“贵重物品”,战争就是打[_a***_],没钱打不了仗,导弹价格高,涉及的科研,生产,储存,保养等方面的物资,人员都很多,相应的也增加了其使用成本。以上,只是片面的对比,制约导弹不能取代火箭炮的因素还有很多。
总之,导弹就像是个千斤“大小姐”,身子骨娇贵,要有好多人伺候着,用钱也多,眼睛只盯着贵的。火箭炮就像个“使唤丫头”,身子骨“抗造”花钱少,只要主人吩咐,啥事都能干。(以上为个人观点,欢迎指正)
到此,以上就是小编对于军贸科技发展趋势的问题就介绍到这了,希望介绍关于军贸科技发展趋势的2点解答对大家有用。