大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方科技的发展趋势的问题，于是小编就整理了4个相关介绍西方科技的发展趋势的解答，让我们一起看看吧。
- 为什么西方国家科技自近代以来比东南亚发展快呢？你认为东南亚的创造发明能力怎么样？
- 现实生活中美国、日本、韩国和西欧的科技有多强？
- 感觉欧美国家的人读研的不多，为何科技却很发达？
- 明朝科技和欧洲科技那个发达？
为什么西方国家科技自近代以来比东南亚发展快呢？你认为东南亚的创造发明能力怎么样？
术业有专攻。东南亚地区负责前半段科技，西方国家负责前半段的发展进化，并走向后半段科技。待西方国家走完后半段科技行程。地球科技文明就会去开发另一个新的从东南亚的科技开始，到西方国家的另一个新的科技结束。一直往复下去，直至地球上的人与科技冲向太空寻找新的开始（这是在没有天灾人祸的理想状态下的正常结局）！
东南亚国家，或者说东盟十国，除新加坡，越南外，几乎其它9个国家的人都主要信佛教和***教为主，以这两宗教为信仰的人每周有大部分时间和早晚都要朝拜礼佛，柬埔寨，老挝，泰国，文莱，马来西亚，印度尼西亚，缅甸，菲律宾，这些国家都是这样，一个人你把大部分时间都花在朝拜信仰上了，那还有时间发展经济，所以这也是这些东南亚国家经济落后和穷的根源，而且这些国家的人骨子里还非常懒惰，经济都不发展起来，科技怎么发展勒，任何一个社会，一个国家，想要科技领域发展首先经济要发展，要有钱才行。而新加坡发展快是因为新加坡是主要以华人为主体的国家，华人勤奋天下闻名。
西方人大部分信仰耶稣，每个星期有固定的时间，而且西方国家崇尚自由，科技本身就是在天马行空的思维模式下创新出来的。
二次世界大战以后，世界经济秩序和金融规则是以美国为首的西方国家制定的，所以在金融控制和世界经济主导地位上由西方国家为主，有钱，有经济政策支撑，所以西方国家就先富裕强大起来了，有钱有时间，有自由的思想，科技领域就自然而然地走在其它地方前面了。
欧洲是工业革命的发源地，这些老牌强国从殖民地掠夺人力物力***和财富，日本的明治维新，也让岛国不可一世，东南亚这些国家，没出巨人领袖，没有变法维新，自然就一般般的，也有像泰国靠旅游强国的，新加坡靠山吃山靠水吃水，在马六甲海峡，吃码头饭发财的。
西方近代科技的飞速发展，是与资本主义的兴起密不可分的！资本主义生产力的发展需求，注定了要有相应的生产***与之相匹配！这就为科技发展孕育了可能的土壤。而东南亚一直处于小农经济的发展模式下，先天性的影响了科技的需求与进步。
现实生活中美国、日本、韩国和西欧的科技有多强？
美国在当今世界科技仍然是最强的国家。在航天，通讯，飞机，核子工业，新材料，计算机，芯片领先世界各国。美国制造，研发超前。日本，韩国模仿美国，在超导，制导的电子研究，日本比较发达，西欧在吃老本，各方面滞后。
谢邀，科技是人类向前发展的指路灯，纵观世界各大国都把科技的研发放在首位，但是西方列强的科技发展可称得上是世界的领头羊，海陆空各个顶尖的品牌数不胜数，可以说家喻户晓，但众多出类拔翠的品牌命运的脉门都捏在世界老大一言堂的手上，都要看老大的脸色行事，老大开心大家高兴，如果你不懂规矩办事老大要你今天死，你也活不过明天，这样一言堂就起到了制若的作用，分分钟的举起罚款的大棒，把一个响当当的品牌砸得上气不接下气，老大独霸的心态如果不改，除老大外，西欧和日韩的众多品牌久而久之会慢慢的退出注要品牌之项业，不信就让我们试目以待吧。
记得我们的总设计师说过:科技是第一生产力。
非常棒！资本主义国家一年的生产总值，比，以往所有社会关系生产的总和还要多很多倍。
而这就是科技的力量！是资本的力量！
说西方国家技术有多强？
飞机发动机，***战机，夜视设备，大飞机制造，航空航天，登月等等都是世界领先。（对中国禁运）
武器，尤其是高科技武器。定点打击设备，反导系统，舰载机，军事导航等等（对中国禁运）
医疗，美欧对癌症、器官移植，疑难杂症的科技公关已世界领先，而我们还在用着西方几十年前的医疗方法，给病人看病。这里面就有技术禁运。
民生方面，一个小小的圆珠笔头，我们也才于近几年造出来。以前全靠进口。
刚才说到医疗，我们药物的造粒设备达不到颗粒一致，要生产完药物再拉到国外造粒完整后返回国内销售。现在可能不用了。
等等等等吧！
感觉欧美国家的人读研的不多，为何科技却很发达？
希望那些人，在口口声声地骂那些不回国的出国留学人员时，想想自己为什么要骂？是因为爱国，还是因为别的原因？
如果嘴炮是搞科研；
如果当了***就能轻松地评上高职称；
如果花点钱就能发论文；
如果垃圾论文的数量代表了一个学者的学术水平；
如果学术争论也要求政治正确、社会地位………
如果一个科技期刊只能发表名人的[_a***_]；
我有许多学生散布在世界各地求学，我原来也有同样的疑惑曾与他们有过广泛的探讨。西方发达国家的教育价值取向与我国有些不同，我们是基于国家发展对人才的需要而培养合格的建设者，而西方国家的教育完全基于家庭的期望和个人的兴趣，数学、工程等专业难学，感兴趣的人比较少，因此真正愿意学的人就相对较少。但他们都认为，西方国家基于个人兴趣和基本教育阶段的分类分层教学效果十分明显，那些真正感兴趣的少数人在各个学科领域都是牛人，不是我们这些做题专业师短时间能与之比肩的。其次，西方发达国家对人才的培养完全是实用主义的，他们直裸裸地认为创新发明是少数天才的事情，大多数普通人是没有必要耗时耗力学那些在生活中用不着的知识的，所以在他们的很多学校＂生活即学习＂的实用主义教育观十分盛行，顺着自己的兴趣发展十分普遍。不管生活在国内还是国外，我们接触到的普通人比较多一些，所以会有错觉好像欧美老外读研的人很少，因为那些做研究到博士的欧美人都在研究机构，跨国大公司或高校的实验室里。
很大一部分老外不爱学理工科，太辛苦，他们利用自己既有的经济和资金优势，以及不错的科研制度，吸引发展中国家的人才，为他们所用。一旦发展中国家进步太快，发达国家就明的暗的进行打压和限制，这是为了保持他们的科技领先优势，从而确保他们剥削和掠夺发展中国家的地位。所以留在发达国家工作的留学生，在为发达国家打工的同时，要清楚自己的身份和地位，不要一高兴，就以为自己也是该国的主人了，种族和文化差异是抹不掉的。要想真正让对方尊重自己，光自己能干厉害还不够，必须要让自己的祖国自己的民族强大起来，才能和对方真正平起平坐。所以无论身在何处，不要忘记自己的民族，自己的祖国，不要忘记自己的责任。洋装虽然穿在身，我心依然是中国心。崇洋***，认贼作父，卖国求荣，叛祖背宗的人，扪心自问，活得安心吗？
应该说的是读研的人不多吧。不能笼统地说欧美科技发达，其实现在真正科技发达只有美国和德国，其他欧洲国家只在个别行业技术可以，总体上都不行，它们只是把美国德国日本韩国甚至中国的技术产品直接买来用罢了。
这里以美国为例，聊一聊美国研究生教育的现状。看完就会明白它的科技那么发达。
其实在美国大学在读研究生不少，只是美国本土学生很少选择去攻读跟科技发展密切相关的专业领域STEM（科学、技术、工程和数学项目）研究生，他们更喜欢去读商学院、艺术和人文领域专业，这些领域美国本土学生占80%以上。
美国大学学费很贵，一年好几万美元，理工科的学费比人文社科还要高些，本科阶段学生还能获得家庭的资助，研究生阶段就得靠自己了，或者拿奖学金，或者***，奖学金名额毕竟有限，***是要还的。沉重的学费负担让很多学生就直接放弃了攻读，而本科毕业很多时候找工作也够用了。
美国高等教育很有吸引力，吸纳了全球最优秀的学生前来学习。据统计，美国STEM专业在读研究生有55%以上是外国学生。这些学生毕业后大部分留在了美国，以中国留学生为例，据美国的统计，中国90%以上的STEM研究生毕业10年以后仍留在美国，据说美国加利福尼亚州湾区有数万名中国清华北大的毕业生。不只是留学生，美国还源源不断地吸引其他国家最优秀的本土人才。
美国网罗天下英才为己所用，它目前从事科研的人员主要由移民组成，很多美国的诺贝尔获得者也是移民，光是华人就有不少。所以美国本土理工科人才虽不多，但大量国际高端人才的输入，为美国科技发展提供了强有力的人才支撑，为美国的创新带来强劲动力，造就了美国科技霸主地位。
我们的读书完全是功利性的，从小就被老师家长灌输得到信息就是读书为了今后的体面生活，为了升官发财。读书只是一块敲门砖，是敲开社会财富的大门，而不是敲开科学的大门。欧美在早期教育上没有这样的功利性灌输，他们的教育是从兴趣角度出发，人的兴趣是第一的动力。有了兴趣才会穷追猛打的研究。就像美国当初互联网的发生，并没有功利性的想法，只是一种好玩的感觉。在中国不可能产生，因为信息是规范的传输，只能国家层面的发展，不可能个人能有权利发展。
明朝科技和欧洲科技那个发达？
其实明朝科技也不发达，但是清朝相比明朝来说，科技科技并没有多少进步。
明朝科技是西方传过来的，明朝在航海，铸造地理发现天文研究，数学，物理学等等重要领悟比较先进。也取得了惊人的成就，
不过，本人认为最重要的原因是哲学思想和文化决定的
明朝的科学技术十分发达，是当时世界上最顶尖之一。明朝初期承继宋元的科技优势，在造船、天文、医学、数学及农学等方面都是世界一流之列。中国发明的罗盘就是在明朝传入欧洲，使欧洲人能够发现新大陆。
一，造船技术
明朝建造的船设计精良，装备齐全，最大的船能够长约147米，阔约60米，能够容纳1,000名船员，且最大的船能有9个桅杆。相比数十年后，哥伦布"发现新大陆"所乘坐的船只长约30米，四个桅杆比较，明初的造船技术就已经超过欧洲。
二，天文科学
公元14世纪的《白猿献三光图》载有132幅云图，并与气候变化联系起来，绝大部分与现代气象学原理相一致。而欧洲要到公元1879年才出现只有16幅的云图。所以这个时候的天文科技，明朝也比欧洲发达。
三，医学
1567年，在宁国府太平县试行痘接种方法来预防天花疾病，后来传入欧洲，促进了欧洲医学发展。另外，李时珍完成《本草纲目》，一部中国本草学大成的著作。《本草纲目》在现代医学界的地位也是十分重要的。
四，化学和化工
李时珍在《本草纲目》中记载了约二百七十六种无机药物的化学性质，及蒸馏、蒸发、升华等科学技术。
中国在历史长河中，科技一直处于长期领跑的局面。然而到了明末清初是一个转折点！？大家都知道，清朝时期的科技已经停止不前。那么不谈清朝，明朝时期的科技是否依旧是领先欧洲的呢？
我认为，明朝时期的科技已经开始落后欧洲了！算下时间，明朝的时间大约是17世纪，看看17世纪欧洲发生了什么？工业革命！是的，明朝时期欧洲已经开启了轰轰烈烈的工业革命，而且那个时候欧洲已经有了专门的自然学科并开始重视自然学科的发展。天文学、化学、生物学、物理学在那个时候已经有了非常雄厚的科研基础。已经有大批量的人从事这些学科的研究已经理论整理与编写！
而明朝呢？貌似明朝由于我国的风俗，对于化学这种学科还有天文学科，都持一种排斥的态度，这些都是歪门邪道，化学顶多用在炼丹上，天文学用在观星相面上。并没有相关的人或组织去研究这些东西。而且基本上明朝的科技和以往几个朝代相比并没有任何突出的科技贡献，基本就是吃前人的老本。所以说一个没有发展，一个是轰轰烈烈的发展，那么可以下结论，明朝科技是远远落后欧洲科技的，从明朝开始，中国已经不再领先世界！
到此，以上就是小编对于西方科技的发展趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方科技的发展趋势的4点解答对大家有用。
