大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天文科技活动方案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍天文科技活动方案的解答，让我们一起看看吧。
如何做科技小制作？
科技小制作，既能运用自己掌握的智知识，又能锻炼动手能力，更能由此学习和思考更多的知识，是一项非常健康，充满乐趣的活动。
和所有创造性的工作一样，科技小制作也要遵循从思考到动手，从抽象到具体的过程。
1.选题。既然是科技小制作，就要从科技和小入手考虑。一是要符合或者提现某一项或者多项科学原理，二是体量不能大，要小和巧。可以先设定一个科学原理，从此引出思维导图，通过头脑风暴，把你能联想到的通通写下来，再逐个分析，选择最适合的创意。
2. 设计。拿出纸和笔，把你的想法画出来，不要求非常精细，只要能反映出你的创意和思路即可。也可以用纸板，木棒等材料简单搭建和***组，从实物化上直观看到你的创意和设计。
3.工具和材料。科技小制作的一个特点就是材料易趣取，工具普通。要充分利用生活中各种废弃物来做材料，充分利用这些材料的既有外形和特点，这样事倍功半。同时，制作过程的工具也要尽量普通，家里都有，这样做起来顺手也不会增加特殊工具投入上的成本。
4.制作。小制作就要体现容易做的特点。所以在制作工艺上就不能有过多复杂或者必须借助特殊工具设备才能实现的工序。一般的粘接，裁剪，钻孔等等就基本够了。
动手能力是要锻炼的，刚开始可以做现成设计和方案的作品，逐渐再仿制和改造，最终完全独立设计和制作。这样，兴趣点会慢慢巩固，你的思维和创新能力以及动手能力才能稳步提高。
我从小就喜欢各类科技制作，小学做过天文望远镜，幻灯机，中学做过航模，船模，到现在也是航模的老手。有了孩子后，就带着孩子做一些小玩意，也参与各类中小学生的科技竞赛。孩子的思维和创新能力得到了提高，动手能力也得到了增长。长期下去，他的科技素养和创新思维必定能有长足的进展。
不要多想，不要怀疑自己的能力，动手去做，敲敲打打，粘粘合合，在动手的过程中体会乐趣。
我带孩子做的一些小玩意。
中国目前的科学技术能造出詹姆斯韦伯那样的空间天文望远镜吗？
至少现在我国还不具备制造韦伯空间天文望远镜的技术。韦伯望远镜可以说汇集了几乎整个西方发达国家的最高技术队伍，历时25年几经波折才在前几天发射成功。其中涉及到的材料技术、加工技术、电子通讯技术、大推力火箭技术、计算技术等等等等，无一不是汇聚了人类最高技术的结晶。当然韦伯望远镜的真正效果还要靠几个月之后实际效果的检验。我们还没有制造这种类型的望远镜的经验。当年哈勃望远镜升空之后就因为镜面像差的问题使图像质量大打折扣，最后还是科学家们想办法，通过太空维修加装了矫正系统弥补了缺陷，维修中***用的综合复杂的措施、高超的技艺令人惊叹。只此一件事似乎就非常不容易。我国现在有了世界最大的单口径射电望远镜天眼，在天文望远镜的领域开始进入角色，相信以后也会在光学太空望远镜方面有所建树。拭目以待吧！
我认为中国现在不是要造多少航母，多少飞机，多少卫星，多少望远镜，多少手机等等这些东西。应该首先把可乐造出来。大型医疗设备造出来。照相机镜头造出来。甚至应该先把咖啡造出来。另外还有洗发水，方便面，摩托车发动机，汽车发动机，轴承等等等等。
詹姆斯·韦伯太空望远镜是由美国宇航局（NASA）主导，联合欧洲和加拿大等国家共同研制的一款大型太空望远镜。它的主要任务是通过***晰度的图像和光谱数据来研究宇宙中的星系、行星、恒星和星云等天体。
中国目前在太空技术领域已经取得了很大的进步，例如在载人航天、卫星通信、探月等方面都有重大突破。中国也计划在未来几年推出一系列大型科学工程[_a***_]，如中国空间站、嫦娥探测任务等等。不过，要建造类似于詹姆斯·韦伯太空望远镜这样的大型天文望远镜仍然面临一些挑战。
首先，建造类似的太空望远镜需要超高的技术水平和巨大的资金投入。詹姆斯·韦伯太空望远镜的总造价高达100亿美元，而且需要联合多个国家进行研制。目前，中国在望远镜领域的技术水平还需要不断提高，同时还需要大量的资金和人才支持。
其次，太空望远镜的制造和运行都需要精密的技术和设备。由于太空环境的复杂性和极端条件，望远镜的设计、材料选择和制造都需要极高的精度和可靠性。同时，望远镜的运行也需要高精度的姿态控制和调整。
最后，太空望远镜的科学任务需要高水平的天文学和物理学等科学技术支持。望远镜的研制和运行需要各个领域的专家共同协作，同时还需要强大的数据分析和处理能力来处理获取的大量科学数据。
因此，要建造出类似詹姆斯·韦伯太空望远镜这样的大型天文望远镜需要全方位的技术和资金支持，同时还需要各个领域的专家协同工作。尽管中国在太空技术领域已经取得了很大的进步，但要建造出这样的太空望远镜仍然需要一定的时间和努力。
美国加拿大和欧洲国家耗时几十年才研制成功。与中国现在的水平完全不可能。客观的说。能否造出哈勃一样效能的望远镜，都是个大大的问号。能造出太空望远镜那是肯定的。只是在工艺和精度上和发达国家还有很大差距。但至少有比没有强。
地面部队如何引导空地导弹？
这个问题其实就是要解决几点，1、我在哪？***从来那？对信息化或者说数字化步兵而言，每一个士兵都会通过卫星定位到基于地理信息系统的坐标系里面，如果说各个单位的定位准确，那么就可以解决我在哪，***在哪的问题。
2、目标在哪？这个问题看起来容易，但实际上很要命，是发明炮兵之后一直在解决的问题。对于前方负责目标指示的人员而言，必须要通过各种工具来测量自身与目标之间的相对位置关系，距离多少，两者连线的夹角等。但测距并不容易，二战前后的炮兵大多要依靠测射来看看测距的准确度，与实际数值相差多少。所以大家有兴趣去看看《英雄儿女》王成与指挥部的通话，在喊向我开炮前，还有多次为炮击间瞄射击指示目标的过程。另外美剧《太平洋战争》中也有迫击炮前线炮兵观察员与后方的通话的记录。
但对于导弹而言，这么干是不太现实的。因此就有了末制导的概念。也就是说，前方目标指示和引导人员首先通过测距获得一个不一定准确的自身与目标的相对位置关系，导弹先照这个“目标坐标”往目标所在区域飞，到了目标上空，想办法进行修正。
3、下面就是末制导了？当然不是，还有一个问题，导弹怎么飞过来？这个问题实际上就是中继制导。如果射程较近，累计的误差较小还好，如果要飞个上百千米，这里面可能产生比较大的误差，大到导弹到目标区域上空发现压根就不是一块地方。大家最长使用的就是惯导，但它的累积误差随着元器件等限制始终不算小。现在很多是***用卫星中继制导，说白了导弹边走边看导航，发现飞错了路径还可以调整。
4、好不容易到目标区域了，末制导找目标吧。现在通常的激光末指导手段，是利用激光指示器发射光束在目标上产生一个光斑。导弹的导引头从天上往下找光斑。激光末指导在理想条件下能够产生很好的精度。但麻烦也很多。一方面前方的步兵或者车辆发射激光束就会暴露自己。看看《勇闯夺命岛》里面汉默将军提到自己的人在地上给导弹指引目标却因此战死。这种阵亡不一定是被敌方干掉，美军也出过被自己叫来的***稀里糊涂误炸的情况，总之是个比较有风险的活儿。除此之外通过红外、雷达等手段在目标区域搜索目标也可以。
到此，以上就是小编对于天文科技活动方案的问题就介绍到这了，希望介绍关于天文科技活动方案的3点解答对大家有用。
