大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于战争科技的发展趋势的问题，于是小编就整理了3个相关介绍战争科技的发展趋势的解答，让我们一起看看吧。
举例论述现代战争中,信息技术的重要影响及发展趋势？
一、重要影响：
第一场高科技局部战争，是在1991年的海湾战争，在海湾战争中，美军及其友军面对的是，陆军号称是“世界第四”的伊拉克，要与伊拉克面对面的人海作战，始终是不太现实的，始终会有很大的伤亡，所以，“信息化条件下的现代战争理论”开始出台，就是利用信息化高科技，迅速打赢局部战争，将己方的伤亡降到最低。
这就是信息化战争的开端，在这战场战争中，美军及其盟友的整个作战过程分是为四个阶段，
1、战略空袭。
2、夺取制空权。
3、空袭地面部队。
4、地面进攻作战。
二、发展趋势：
海湾战争后，各国开始大量的装备自己部队，向信息化发展，特别是我国，机载警报和控制系统以及卫星通信系统等，有了很大的发展。现代战争的趋势，向着信息化迈进。
人类武器发展包含几个阶段？
人类社会从史前到现今的发展比做一条路，火药火器、蒸汽机和内燃机、计算机及微电子是三棵树，间隔不均地栽在路上，于是兵器发展史形成了四个时代，即冷兵器时代、火器时代、机械化时代、信息化时代。
冷兵器时代又可分为石器、青铜器和铁器三个阶段；火器时代有黑火药和黄火药之分机械化时代包括一二战、冷战、核战三个阶段；信息化时代的技术探索起源于20世纪60年代，而90年代的海湾战争，被视为是机械化向信息化过渡的转折点。
科技是决定战争胜负的决定因素，这句话对吗？从一战到二战无不说明了这点？
先说答案，不对。科技只是一方面，决定战争胜负的不是科技，而是综合实力。
战争在一定的程度上，促进了科学技术的发展，战争也是在比较科学技术。通过战争，一大堆新式武器诞生。然而，战争决定因素就是科技么？并不是。
题主这个问题明显忽略了一点，战争胜负决定于综合国力，这其中包括经济实力、工业实力、***产量、国家动员能力、科技实力等。这些加在一起，才是一个国家的综合实力，单纯靠科技，基本没用，科技必须要有强大的底蕴做基础。
题主既然拿一战二战作为例子，那就以二战为例吧。二战中，纳粹德国的科技可以说是非常厉害，导弹、喷气机全都在他那里率先投入使用，德国还有自己引以为豪的虎式坦克，然而他却打输了，这个时候，你还能说科技是决定因素么？并不能，德国的科技和美国其实不分上下，很多领域甚至是遥遥领先，而且全面领先于苏联等国。以虎式坦克为例，虎式坦克能吊打二战中一众坦克，然而要命的是虎式坦克就那点，一千多辆，德国全部坦克加一起也就三万多辆。而反观苏联，就那会开拖拉机就能开的T34，苏联造了六万多辆，数量完全碾压德国。德国如果在虎式豹式一诞生就全力生产，每样生产一万辆，其他人怎么办？赶着马车去冲锋么？天上飞的飞机也不要了，全拿来造虎式豹式，这仗还能打赢么？
科技在战争中是运用在武器上面的，而武器是要去生产的，生产武器又是要***的。很可惜的是，德国并没有那么多的***，也没有那么强大的工业实力。相比于美国苏联，德国的***其实还是比较匮乏，这还得是所有占领区都供应德国。德国之所以每场战争都是用闪电战去打，原因就在于德国的实力没法去打长期的消耗战，他消耗不起，必须速战速决。
以前看一个神论，说美国不用***打不过日本，这就很扯淡了。美国在二战期间，生产了一百多艘航母，所有舰艇加一起上千艘，日本就那点，日本怎么和美国打？日本的武器装备，飞机坦克军舰，打没一个少一个，而美国，打没了还能拿出来，一天一艘军舰下水，你日本拿啥和美国打？万岁冲锋？还是神风？就那神风***式攻击，到后期飞机在空中没等撞击军舰就散架了，拿啥和美国打啊？
美国有***，没错，这是他们科技上的领先。但是同时，你也得有实力去把***造出来啊。曼哈顿计划，从1942年开始，到1945年10月，美国花了18个亿美金，换到现在就是250个亿，这个费用是美国用于轻武器的90%，坦克总花费的34%，谁有这么强大的资本？你还得有足够的***供你在这个项目上使用，没有***，科学家也不可能拿着碎砖烂瓦在那研究***吧。
现在美国，美军手里的武器多先进，F35、核潜艇、核动力航母，他都有一大把，这些东西科技上是一个门槛，很多国家压根就没有核动力航母，甚至门槛都没摸到。而美国呢，11艘核动力航母，他不光摸到门槛了，而且技术上炉火纯青，并且还能造出来一大堆，他要是光有技术，没有***，拿啥造？
光有科技没用，科技再怎么说也是属于书本上的东西，而这个书本上的东西，想要让他有作用，必须让他付诸实际，付诸实际就必须有强大的财力物力去作为基础作为后盾，没这个后盾，光有科技，用处不大。
科技的确是战争胜负的决定因素，巨大的科技落差能够使两方军队的战斗力出现巨大的差异，一方军队长矛铁甲，一方军队坚船利炮，如此大的落差如何战斗，胜负高下立见。
皮萨罗
在这个世界上因为科技不如人输掉的战争例子不在少数。比如十六世纪的南美洲印加帝国与西班牙殖民者对抗的案例。自从哥伦布地理***现找到美洲后，越来越多的殖民者为了追逐“淘金梦” 来到南美洲，当时南美洲的印加帝国相对于封建王朝并不弱，他们国家当时甚至处于扩张和上升的时期，可是在西方殖民者面前，印加帝国落后的武装力量并不起眼，最后印加仅仅被“西班牙殖民者皮萨罗”带领的168名士兵所征服。要知道当时印加帝国可是有这六百万人口啊，但就是被这么少的人所打败。
1532年，皮萨罗率领他的一百六十八人来到印加帝国与国王谈判，当时印加帝国组织了八万人来到谈判地，而皮萨罗这边只有一百六十八人，不过他们带了洋枪，大炮，骑兵。在谈判时，皮萨罗希望印加帝国可以皈依***教，并把《圣经》，递给国王“阿塔瓦尔帕”，当时印加帝国甚至没有造纸术，国王甚至不知道怎么翻阅书籍。在看过之后，阿塔瓦尔帕把书愤怒的扔在地上，表示不信这玩意。这一举动给了西班牙人充分的攻击理由，战斗一开打，就高下立现，印加帝国军队甚至不会驯马，所以看到骑着高头大马，身穿盔甲的欧洲骑兵时感觉他们就是天神，再加上收到枪声、炮声惊吓，顿时乱作一团。很多人在拥挤踩踏，不少人窒息而死。就这样，八万人的部队被一百八十六人打败，这就是科技代差的结果，这场战役最后国王都被俘虏。印加帝国后来与欧洲殖民者又先后在豪哈，比尔卡康加，比尔卡苏阿曼和库斯科进行几次大规模战斗，而参加这几场战斗的西班牙人数为80人，30人，110人和40人，每次战役击溃的印加军队则往往都是数以万计。
拥有科技优势的确可以在战争中获得战争主动权，军队也会更有战斗力，科技在战斗中的确可以起到巨大的作用。
到此，以上就是小编对于战争科技的发展趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于战争科技的发展趋势的3点解答对大家有用。
