大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科技活动与学术竞赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科技活动与学术竞赛的解答，让我们一起看看吧。
学术科技竞赛包括哪些？
4．“华为杯”中国研究生创“芯”大赛
5．“华为杯”中国研究生人工智能创新大赛
6．“申昊杯”中国研究生机器人创新设计大赛
8．中国研究生公共管理案例大赛
9.中国研究生“双碳”创新与创意大赛
挑战杯大学生课外学术科技大赛什么时候报名？
挑战杯大学生课外学术科技大赛报名时间：2021年3月9日—2021年3月26日。
“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛是20世纪80年代在美国高校兴起的以推动成果转化为目标的活动。它借助风险投资运作模式，要求参赛者组成学科交叉、优势互补的竞赛团队，就一项具有市场前景的技术产品或服务。以获得风险资本的投资为目的，完成一份完整的创业***书，“挑战杯”中国大学生创业***竞赛被誉为中国大学生创业创新类比赛的“奥林匹克”盛会，是目前国内大学生创业创新类最热门最受关注的竞赛。
如何看待郑州市第一中学学生发表大量学术论文一事？
高考舞弊除了考试舞弊、评分舞弊之外，还有个「合法优先」。我本来也是完全不知道的，但是在中国知网搜索了「郑州市第一中学」在2018年发表的24片文章，老师发表了1篇，学生发表了23篇，其中基因组分析一篇、粉末冶金一篇、X射线探矿一篇、高分子材料一篇、土木工程一篇，IT（人工智能、大数据、编程开发、数据库）十篇，其他六篇。
最好的是周哲某的两篇文章，分别是大数据和人工智能，但是遣词造句符合高中生的水平，而且体现出对概念的理解和自己的想法，在同龄人中非常出色（我就是搞IT的），如果是原创，没准是个好苗子。
全基因组关联分析，明显是某个实验室发的原创文章，带上学生的名字；
大宋开封府学的学生见多识广，跨越各行各业，实在让人佩服。然后，为什么大宋开封府学的这些17、8岁的高中生要发文章呢？因为可以获得重点大学的自主招生资格。
自主招生资格有什么用呢？北师大自主招生是考生超过一本线后，本校降低35分录取；南京理工自主招生是考生超过一本线后即可录取；你说有没有用？
什么样的学生能够参加自主招生条件呢？有学科浓厚兴趣、特长基础、发展创新潜质的优秀高中毕业生。那么如何定义学生具有上述条件呢？奥赛门槛太高，灌水发文章多容易？发两篇文章，挂孩子的名，然后运作一下，通过自主招生选拔，这样高考之后保底降35分乃至过一本线就能录取，直接PK掉十万名竞争对手，岂不美哉？
对于大多数人来说，高考是目前我们社会最公平的人才选拔方式。为保持高考公平性的需要，针对[_a***_]事，教育部门应该进行客观公正的调查下。囿于目前我们的认知水平，一般来说中学生想要写出报道出来的论文深度是非常有难度的，所以为避免进一步是问题发酵，需要教育部门进行公正的调查并发布调查结果，澄清事实。
一、如果调查结果证明论文确实是中学生所写，那么我们应该庆幸，我们的教育越来越好，新一代的学生知识水平，对科学的探索精神都比前一代要进步，我们国家和社会的未来越来越有希望。也为这些真正的人才打call，希望他们在之后的人生中，能够继续努力，一直精彩，为国家社会，也为自己开创新的一片天地。
二、如果调查结果不那么理想，那么这些问题是怎么产生的。1、需要调查清楚这些事为什么会发生，怎么发生的，哪些人参与了，对这些事怎么定性，对参与的人怎么处理，为了将来不再发生这些事准备做哪些安排。2、这些事发生的时间也不短了，那么监督管理部门在哪里，有没有落实自己的责任，所以***本身需要调查处理以外，监督管理责任的部门也需要自查自查，避免再次有人作***、或打擦边球等等，影响教育的公平。
河南考生高考试卷被掉包一事，调查已然结束。其实从一开始的诸多疑点和不合理来看，这事儿就像一场闹剧。但这事的牵扯可不小，牵出了自主招生的问题。
我估计现在许多郑州一中应届考生的家长们应该恨死苏同学的父亲了，因为正是苏同学的两篇论文被指抄袭，进而牵出郑州一中大量学生论文***，以获取自主招生资格的事情。
当然，自主招生的问题并不新鲜，这几年对高考稍有了解的人都知道。只是以如此戏剧化的方式呈现于公众面前，实在是让许多人措手不及。
自主招生是高考改革的一部分，但从诞生之初就颇受质疑。熟悉中国社会现状，又具备一定分析能力的人，都会明白这里面存在巨大的寻租空间和***空间。就像空有其名的“素质教育”，大家拿着所谓的特长拼加分一样，自主招生也让许多人找到了考试以外的加分之路。
论文这事儿，其实原本就挺荒唐。高中生写论文倒是不稀奇，但前提是你在欧美教育体系下，从小就在探讨和实践的教育方式下成长。我们中国的孩子，从小接受的是应试教育，被标准答案箍得死死的，在探讨和研究问题的能力上确实存在缺陷。一部分具有出色学习能力，同时家里条件又足以支持的佼佼者，当然也能写出不错的论文，但要说一个应试教育主导、信息资讯相对沿海也没那么发达的内陆经济落后大省，区区一间中学冒出来一大堆能写正规论文的学生，稍有智商的人都不可能相信。因此，拿论文作为自主招生指标之一，必然会变成闹剧。
这对农村学生来说，确实非常不公平。一个城市学生，仅仅因为信息上的占优，凭借一两篇抄袭的、花钱的***论文，就在考试前获得几十分的优势，谈何公平？
河南省高考试卷调包闹剧已經到了针锋相对，剑拔弩张，骑虎难下之境地。 A方：以检察院检察官为首的家长一开始就把案件捅到网上告白全国，並向纪委和新聞媒体进行实名举报，另有家长向警方110报案。大有一举坐实调包案件，从学校监考，主考，阅卷，到县、市教育局一大批涉案教师干部將受刑倒台，彻底摧毁河南省高考试院的公信力。B方：面对检察院检察官一方的挑衅，考試院不可能束手就擒，马上进行了有力反击，因为考試院手中掌握有考生的试卷即第一手物证，一旦胜出，撒谎学生，誣陷家长，將在全国人民面前无地自容，受到舆论，法律的制裁，学生家长的誠信將荡然无存。调包案不再是几个学生查查分数而已，而是演变成检察院检察官与省高考试院的对決。任何一方都不可能轻易投降认输。现在已經有一个学生在自己的试卷面前承认沒有调包，放弃笔迹鉴定，只要求复查分数，以失敗告終。还有三位，鹿死誰手？案件是非曲直，拭目以待，水落石出的日子就在眼前。
此刻，我想郑州一中的师生和家长应该恨死了掀起“答题卡调包”***的家长，因为他们，那些因为论文取得自主招生资格的学生可能会遭遇不测。
“答题卡调包”***，犹如打开了潘多拉盒子，各种关于高考的妖魔鬼怪都开始跳了出来，原来只是聚焦四名考生答题卡是否调包的问题，现在又把火苗又引向了郑州一中的论文抄袭***。盖子已经掀开，校方就不能视而不见了，他们必须要面对社会的质疑。
从曝光的情况来看，郑州一中的论文抄袭***不是个例孤案，而是群体性舞弊，学生们通过论文抄袭获得自主招生资格，学生抄袭论文成为潜规则，而学校方面也选择默认，一个为了考上好学校，一个为了取得好的录取率，各取所需，两者之间久而久之就达成了某种默契。
如果说郑州一中的论文抄袭是一种普遍现象的话，那么无疑是对其它学生的严重不公，现在问题已经被摆到大家目前，必须要给社会一个合理的解释，不然它会和调换答题卡一样，同样会伤害到高考的公平公正。
到此，以上就是小编对于科技活动与学术竞赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于科技活动与学术竞赛的3点解答对大家有用。
