大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于董华 科技活动周的问题，于是小编就整理了1个相关介绍董华 科技活动周的解答，让我们一起看看吧。
艺术家与科学家谁的贡献大？
作用都挺大的。
艺术家的贡献在于人的心灵、精神方面，科学家的贡献在改善生活，改进思维，推动经济发展。
两者是不可分的。钱学森就非常感谢他的夫人蒋英，说关键时刻让他精神飞跃，给了他很多灵感。爱因斯坦工作之余喜欢拉小提琴，波尔喜欢弹钢琴。苏联伟大的卫国战争需要飞机大炮，更需要激越的歌曲来振奋精神。
艺术的升华又需要科学，需要一点逻辑思维。
科学家和艺朮家是一个国家向前不断发展的动力和精神粮食，对一个国家和民族起着进步和发展不可或缺的地位，科学家能促进科技不断进入高速发展，使科学更新，更高，更尖。艺术家包括领域更广阔，***，戏曲，音乐，表演，工农医教研，建筑构造等都需要艺术，一个国家的社会不断进步均离不开上述各行各业的艺术人材，科学家和艺术家在政冶地位应该是平等地位，例如搞尖端国防科学的科学家和农科所的农艺师均可选入人大代表，均以人大代表资格参加全国两会，余下的只是枝米等级的区分，总之科学家和艺术家二者均是国家的动力和源泉，应当是一个完整不可缺一的整体。谢谢各位！
这个问题要辨证地来看，应该说科学家和艺术家联合起来会更厉害。
法国文学家福楼拜的话，“越往前走，艺术越要科学化，科学也要艺术化。两者在山麓分手，回头又在顶峰汇集。”当然英国博物学家赫胥黎曾在《科学与艺术》中形象地比喻说：“它们是自然这块奖章的正面和反面，它的一面以感情来表达事物的永恒的秩序；另一面，则以思想的形式来表达事物的永恒的秩序。” 而李政道则将科学和艺术比喻为硬币的两面，密不可分。
通过艺术的手段来传播科学可以起到事半功倍的效果。如今公众获取科技信息的渠道日益多元，而且我们身处一个流量社会之中，如何吸引更多的公众关注科学、理解科学，进而对科学形成理性的认知和态度，让科学成为大众文化的组成部分，并且通过科学文化的培育来塑造有利于科技创新的土壤，都有必要把科学与艺术结合起来，或者说用艺术的手段来传播科学。
所以，答主倾向于认为科学家和艺术家都是在创造性地认识世界，只不过科学家侧重于理性，而艺术家更追求感性，但这不是绝对的，科学和艺术可以很好的融合在一起。
举个例子，“美丽化学”主创、“美丽科学”创始人、中国科学技术大学科技传播系特任副研究员梁琰所做的工作就是把科学和艺术结合起来，从而让公众更好的理解科学。
国外也有媒体报道说，当艺术家参与进来的时候，科学家和科学研究也会有所收益。如图
艺术家和科学家都是我们生活里不可缺少的。
缺少科学的生存方式，就称不上文明社会；科学家若没有艺术氛围的调节，也会思维滞纳；被生活压力产生近乎崩溃心理的人，看一看节目听一听歌曲，就会给人以信心和勇气。
有些病人有了科学的饮食，有了花香鸟语的陪伴，才有利于身心健康的恢复。
以前连电话也没有，现在通过电脑、手机可以见到远在他乡的亲朋,还可以和名人、明星聊天对话；可以听歌曲、和圈友k歌……
所以，可以说艺术家和科学家二者在现今我们生活里是紧密相联的。
——个人拙见
科学家应排在艺术家之前，原因是科学家的贡献是為人类创造物质，物质是人类生存和发展之基础，是不可缺少的，而艺术家为人們带來的是精神的享受，只有在物质极大的满足和丰富后，人们才会去追求更高的精神享受，所以两者都重要，都应受到尊重，但科学家应在其前！
到此，以上就是小编对于董华 科技活动周的问题就介绍到这了，希望介绍关于董华 科技活动周的1点解答对大家有用。
