大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于契什么科技活动周的问题，于是小编就整理了4个相关介绍契什么科技活动周的解答，让我们一起看看吧。
武汉火柴契网络公司可靠吗？
武汉火柴契网络科技有限公司靠谱。
武汉火柴契网络科技有限公司，成立于2014-10-29，注册地址为：武汉东湖新技术开发区关南园一路当代科技园华夏创业中心高层办公5号楼7层701室，经营范围包括软件开发；网络平台运营管理。市场营销策划；广告设计、制作、代理、发布。涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营。
古代的地动仪还存在吗？在当时有什么历史意义？
最初的找不到了，但后代仿制的有。在古代因为交通不发达，信息传递很慢，尤其在地震灾害后，道路断绝，消息隔绝。根本不知道震中是哪里，也不知道哪里受灾最严重。
地动仪就是解决这一问题的，它并不是预测地震，而是在地震发生后显示方位的，古代讲四面八方，地震时人只能感觉到震动，却无法感知震动来自什么方向。而地动仪的原理可以显示地震来自八方的哪个方向，这样***就可以根据地动仪显示的方向，派人去查探，找到震中所在地，和受灾情况，然后组织救援。
这是地动仪在古代最大的存在意义。
这个真心想说，地动仪不管存不存在，于现在的我们而言其实是没有什么意义的。根据记录造出可能存在过的但是没有实际意义的地动仪，然后向世人宣布我们古代科学的发达性，有意义吗。只不过是沉浸在过去的愚昧表现罢了。我想真正该做的，是现在的我们该如何发愤图强，那才是正确的选择。人不能只停留于过去，或者说停留于虚幻的过去。
现在我们熟知的地动仪其实从来没有出土过，课本上的照片是考古学者王振铎根据《后汉书·张衡传》中近200字的描述进行了复原。
脑中回忆一下
就是下图的形象了
但是模型毕竟是模型，不是实物，所以今年人教版初中历史教材中七年级上册就把这段关于张衡地动仪模型的图片删除，文字内容也进行了缩减。
首先我们还是要去除一个思维误区，地动仪无法“预测”地震，甚至连震级和具***置都无法获知。
哪怕是现在最先进的地震仪（目前全国有1000余个地震监测台），每个检测台里放置的地震仪大大小小的立方块们。通过地震发生时的纵波、横波数据，精确确定地震发生的时间、地点和震级。古人对于波都没有一定认识，何况地震波。
原始的不在了，那个是今人按照记载仿制的，
其实有很多古时技术失传了，因为在古代，这不是科研是技术，是匠人玩的，政治家不感兴趣，文学家也不感兴趣，也就有个梦溪笔谈，古文记载的专门的民间技术文字几乎没有～～～～
有记载的也很简陋，古文字又没有句读，有时候就是按照文字记载，人们也很费解，比如有个车，古文记载中，左右龟鹤各一，今人就在理解上有歧义～～是左右都有一龟一鹤，还是左边一龟右边一鹤？
地动仪这个玩意，说是能预测地震，本人感觉不太相信，现有最先进的手段，准确预测地震的也就是提前个几秒钟，要是能预测到地震，那日本砸锅卖铁也得把这技术买下来啊～古时候技术应该达不到预测，～～～不过，说是能测出来那个方向，感觉也不太准，地震波是个球面波，不是平面波，说这个太专业，你就可以类比飞机上，上下晃的时候同时左右晃荡，只触发一个方向的掉下来可能性不大，但是如果是有机械不稳定结构，地震晃动，能出发小球掉下来，倒是有可能的，因为人的感知有时候不明显，机械可能会达到显示的效果这个是有可能的，～～～～
至于方向性，我个人还是不乐观的，不过地震带分布是固定的，如果在地动仪在长安城，有地震了显示，也就是川藏一带
甲骨文是多久发现的？
“甲骨文”发现于何时？甲骨文，是商代（公元前1400）的文字。这些文字因为刻在兽骨或龟甲上，故名甲骨文。文字是以契刀刻划的，故又名"契文""契刻"。文字的内容，除极少数属於记事外，大部分是属于当时王公问卜的记载，故又称"卜辞"或"占卜文字"。
此外，因甲骨文字出土的地方在河南省安阳县(原是殷代故都)，所以又称为"殷墟文字"。甲骨文的最早发现时间应该是在清末光绪二十五年以前。在河南省安阳县小屯村的洹河南岸田庄。村人于耕种时，在土层中掘出一些龟甲兽骨碎片，其中大部刻有深奥难辨的文句。
当时，村人当作龙骨转售给药店为药村。
直至光绪二十五年（1899），被考古学家王懿荣发现，肯定了它具有珍贵的研究价值，轰动了学术界。
复经刘鹗、孙诒让、罗振玉、王国维、叶玉森诸家的先后搜集考究，其中罗振玉更是瘁尽全力以为提倡，始奠定了“甲骨学”的地位.
甲骨文是1899年发现的。
甲骨文发现于清光绪二十五年，即1899年甲骨文首次发现。
甲骨文发现后，金石学家、古董商人、外国人开始大量搜购。这些非科学的发掘，往往只取甲骨，而忽略甲骨埋藏的情况，使所出甲骨的价值大失。
张衡预测地震的地动仪现在在哪里？有作用吗？
谢谢悟空邀请。
张衡预测地震的地动仪在哪里？有作用吗？
先回答第一个问答，张衡预测地震的地动仪在哪里？应当是在中国历史博物馆里。需要更正的是张衡制造的地动仪已经失传，至今没有在考古中发现实物。地动仪是现代人凭史书记载打造出来的模型。
现问答第二个问答，有作用吗？我个人认为完全没有作用。既然在考古中没有发现地动仪的实物，没有地动仪的实物操作验证，就无法说明它有作用或者是无作用，结论只能是无作人用。后来现代人打造出来的张衡地动仪模型只能上是模型，不能实际应用。
张衡地动仪来自《后汉书·张衡列传》记载：
“阳嘉元年（公元132），复造候风地动仪。以精铜铸成，员径八尺，合盖隆起，形似酒尊，饰以篆文、山龟、鸟兽之形。中有都柱，傍行八道，施关发机；外有八龙 ，首衔铜丸，下有蟾蜍，张口承之。其牙机巧制，皆隐在尊中，覆盖周密无际。如有地动，尊则振龙机发吐丸，而蟾蜍衔之。振声激杨，伺者因此觉知。虽一龙发机，而七首不动，寻其方面，乃知震之所在。验之以事，合契若神。自书典所记，未之有也。一尝一龙机发而地不觉动，京师学者咸怪其无征，后数日驿至，果地震陇西，于是皆服其妙。自此以后，乃令史官记地动所从方起”。
地动仪或毁于战火，或根本就不实用，或因用不成，后面的人便不再继续建造。那么有用的一个科学仪器，竟然在考古中没有发现实物，不能不引起人们的质疑。
张衡地动仪遭到国内外学者质疑不断，网传张衡地动仪退出中学历史课本。教材跟着时代的进步走，跟着科学[_a***_]的进步走，并无不妥。
朋友们，你怎么看这个问题呢？说来听听。
上学时在课本上見过张衡的地震仪图。不过直到现在我也弄不清这地震仪是预报地震的（地震前龙吐珠）还是感知地震方向的（地震后地震方向龙吐珠）。另外，据说现在的地表仪是根据历史记载仿制的，真的地震仪是否有人见过，或者是否存在，不得知。
张衡发明预测地震的地动仪早已失传。教科书上人们见到的仅仅是根据文字记载而做出的模形而已。
张衡的地动仪不能预测地震.，只能判定发生地震的大致方向。
即便如此，在当时历史条件下，它也不失为一项伟大的发明。
据说该地动仪是世界上第一台预测地震的仪器，这也为我华夏文明浓浓地涂了一笔重彩！
就知道这些。
谢悟空君邀答！🙏
张恒的地动仪根本就是没有的事情，那只是一个传说，至今为止，考古工作没有任何关于地动仪的信息和发现。
当年教科书上的模型，科学家也没有认可它的原理。
那么为什么几十年来，大家都认为这是中国古代的伟***明呢？可以说，教科书的误导，是根本原因。
当年教科书上的的模型图片，告诉大家这就是张恒当年做的地动仪，最近这些年才知道，那是解放后一个叫王振铎的考古学家，根据历史记载，通过自己的想象，制作出来的。
这个问题的起源，还要感谢著名打***斗士方舟子，他在2010年，就写文章对地动仪提出质疑，当时还引起不少科学家的争论。但是，随着争论的深入，“否定派”占了上风，才导致2017年修改教科书，把这个内容从教科书中删除了。
不管怎么说，教科书要对学生灌输正确的知识，更重要的要培养学生严谨的科学态度，似是而非的东西，不适合在教科书中出现，如果在学术上有争论，应该在合适的场合进行，像过去教科书中对地动仪定性介绍，确实不太严谨。
个人认为，即使要介绍，也应该把实情告诉学生，把争论双方的意见一并列出，让学生自己去查资料，不能用一个赝品来忽悠学生。
当然，如果这样，教科书必然长篇大论，在必修知识范围，已经是没法容纳，也没有必要。
因此，本着实事求是的原则，删去这部分内容是正确地。
到此，以上就是小编对于契什么科技活动周的问题就介绍到这了，希望介绍关于契什么科技活动周的4点解答对大家有用。
