大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中西科技的发展趋势的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中西科技的发展趋势的解答，让我们一起看看吧。
中西科技发展的不同道路及启示？
中西方由于不同的地域环境和社会生产方式使人们在关注的对象、思维重点和价值取向上以及对哲学与自然科学的关系处理上存在较大差异,这种差异对中西科技发展道路造成很大影响。
主要从哲学的角度对这些影响因素进行深入分析,探究其发生机理,从而找出我国近代科技发展缓慢的原因,为我们现代科技发展提供有益的启示。
中西文化比较17世纪科学的主要成就？
17世纪牛顿三大定律已经提出，经典力学体系基本建成。日心说早都提出了，基本可以用力学体系计算天体运动。
笛卡尔发明了坐标系，有了解析几何，同时牛顿或莱布尼茨也发明了微积分。化学才刚刚独立。燧发枪早都发明了。其实这时的清朝和欧洲火器水平相差不大。
中西文化交流史的基本趋势和特点？
基本趋势：自从欧洲文艺复兴后，工业革命兴起，交通工具的进步，信息工具的发展，使得17世纪之后，交流的越来越频繁，越来越细分，尤其是进入20世纪，经过二战之后，相互影响，相互融入，歌德说过，民族的即使世界的 特点：中西方文化交流后相互影响，但是以西方文化为主导，因为近代工业革命发生在西方，带动资本主义的发展，领先几千年的中国文化被近代西方逆势反超，借助科学技术军事实力强势登场，所以现代的东方文化属于弱势地位，西方文化有主动权，中国文化基本处于被动交流，而且在全球化的今天，民主和法治是世界主流，中国恰恰不属于这个主流，因此中国文化在世界格局中，注定是被动的
中西科学研究的不同特点？
最典型的差异就是“归纳法”和“演绎法”的差异。西方科学基本是建立在演绎法基础上的，就是先提出几个基本***设或公理，再从这些基本***设的基础上，经过严密的逻辑推理，得出世界上千变万化的科学规律。
当然，这些基本***设也是从实践中归纳而来。然而这种科学是非常系统化的，严密的。
论述中西方科学成就所展现出的中西方思想差异？
中西方思想文化的差异主要体现在以下三个方面：
一、思维方式：
西方人注重思辩理性分析实证，剖析整体再加以综合；在西方哲人看来，只有思辩性的东西才是最真实、最完善、最美好的。 中国传统的思维方式，不是通过归纳推理，演绎推导，而是基于事实。
二、价值取向：
西方人注重以自我为中心，重个人、重竞争；中国人的价值观，强调群体意识，社会意识，个人利益应当服从社会整体利益，只有整个社会得到发展，个大才能得到最大利益。。
三、***道德：
西方人注重个人放任，创新发展，张扬荣誉；西方人崇尚个人奋斗，尤其为个人取得成就而自豪，从不掩饰自己的自信心、荣誉感和获得成就后的狂喜；西方文化鼓励个人开拓创新，做一番前人未做过的，杰出超凡的事业。
到此，以上就是小编对于中西科技的发展趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于中西科技的发展趋势的5点解答对大家有用。
