大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大兴科技活动周助威的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大兴科技活动周助威的解答，让我们一起看看吧。
《宋史》、《明史》同是另外一个民族的封建王朝所编写，哪一部更有成就，更有价值？
宋朝被蒙元强力征服而灭，《宋史》较客观。清朝建立，凭运气而得，李自成起已使明朝疲以应付，清入关后，吴、耿、孔三大汉奸是满清急先锋，作用胜于八旗兵，满清以小族临大族，缺乏自信，大兴文字狱，《明史》是汉奸文人在清清皇帝授意的主观抹黑，不可尽信。
个人的感觉两朝历史都不太真实了。宋史是离中原文明比较远的民族建立的王朝有关部门编写的，时间仓促，严谨性不高，真实性也就不那么高了。明史是清朝人编的，下的功夫也比较大。清人受汉文化的影响较大，明王朝有被黑的成分，但可参考性比宋史要高。所以明史成就应该高些。
明朝修的元史，这头条里自以为是的皇汉大汉大部分一眼没看过，偶尔有看过的发表一些评论，就会像疯***进去各种辱骂；而过了500年，日本人为了分裂中国，挑拨中国民族矛盾，传来的各种话题，反而成了皇汉大汉的经典口号，为他们的日本爸爸，为挑拨民族矛盾，分裂中国的言论加油助威，摇旗呐喊。所以，你这问题问的，看过的人不敢说，没看过的即使看了也不信，因为他们心中只有日本爸爸的那几句“经典”。
到此，以上就是小编对于大兴科技活动周助威的问题就介绍到这了，希望介绍关于大兴科技活动周助威的1点解答对大家有用。
（图片来源网络，侵删）
