大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中美科技竞争的未来趋势的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中美科技竞争的未来趋势的解答，让我们一起看看吧。
美国运营商T-Mobile和Sprint宣布合并，特朗普***会批准吗？
特朗普***批准的可能性很大。
这两家公司的合并谈判已经进行了几年，现在突然谈成的原因也是因为他们看到了***批准的很大可能性。可能性大的理由如下:
- 5G是下一代科技爆发(人工智能、自动驾驶、AR/VR、工业4.0等等)的基础，是中美科技竞争的制高点。就像T-Mobile CEO莱格尔在合并声明中承认的一样，在5G竞争中美国已经落后于中国，只有合并后的New T-Mobile才可以和中国竞争。
- 美国通信行业老大和老二Verizon和AT&T只有毫米波高频段，无法全国覆盖，而且连续覆盖成本很高，所以很难引领全球5G产业发展，反而是中国***用的3.5GHz中频段是全球主流，已经有引领全球的迹象。T–Mobile的600MHz频段和Sprint的2.6GHz频段强强联合，一方面可以利用600MHz频段实现全国覆盖(美国通信行业的最大痛点就是一直没有全国覆盖)，另一方面可以利用2.6GHz频段在热点地区比如城市实现较低成本连续覆盖，这样就既有覆盖又有容量，可以大大促进美国5G的发展应用，进而可能引领全球。
- 特朗普是用商人而不是政客的风格来当美国总统。他一方面不会受所谓反垄断的政治正确的束缚，另一方面也不会受对通信行业并购前例(AT&T收购时代华纳)态度的影响，只会判断这次并购是否对美国经济有好处。特朗普为了加快美国5G发展，已经动作频频比如简化基站建设的立法审批，这一次正中下怀。
答主作为通信行业资深产品经理，专注TMT科技改变生活，如有不同意见，欢迎评论区交流。
美国司法部表示同意T-Mobile US公司收购竞争对手Sprint的请求，而条件之一就是支持eSIM卡。此前，这两家公司同意将Sprint旗下包括Boost Mobile在内的预付费业务剥离给Dish Network公司，从而创造一家新的无线业务竞争者。
作为这次并购协议的一部分，Dish Network将斥资50亿美元，收购包括Sprint旗下Boost Mobile、Virgin Mobile和Sprint旗下部分无线频谱。与此同时，T-Mobile将向Dish Network提供至少2万个基站和数百家零售店。此外，Dish Network还将能够在7年内有权使用T-Mobile的网络。
而美国司法部提出的最重要条件就是“新T-Mobile”向Dish出售一大堆资产，以便它拥有成为第四个无线运营商所需的工具。在宣布批准收购的新闻发布会上，美国***要求新的T-Mobile和Dish必须支持eSIM卡，这使得您的手机只能使用其内部芯片，而不是一点塑料垫片向运营商注册你必须插入手机。以下是司法部的说法：
该补充条款还通过要求新的T-Mobile和新的Dish服务支持eSIM，电子SIM技术，使消费者能够轻松地在无线提供商之间切换。这一要求将使Dish更容易吸引新用户，有助于扩大该市场的竞争，并将为新的创新选择提供平台。
eSIM卡是将传统SIM卡直接嵌入到设备芯片上，而不是作为独立体单独配备。带来的好处是多方面的，从硬件上来看，手机等便携设备再无需为SIM卡预留卡槽了，这将进一步节省手机的内部空间，而且不用担心经常换卡插拔会损坏SIM卡及卡槽。
从用户使用上来说，用户可以自由的切换运营商切换，无需进行复杂的销号再入网就可以进行运营商网络的更换。自由切换带来的另一个好处是，用户不再受到某一家高额的消费套餐所限制。另外，eSIM技术更加安全，eSIM卡内所包含的安全信息，可用来帮助企业进行私有网络的身份验证；手机数据的远程管理、找回与删除等安全防护更加容易。
所以说eSIM卡的应用前景也是非常广泛的，未来所有的需要网络传输的设备都可以通过eSIM来实现。想象一下，智能汽车、智能手表、智能家电等等设备，如果每一个需要像现在这样插入SIM卡接入网络，这显然是不可行的。
2018年4月29日，美国第三大移动运营商和第四移动大运营商的T-Mobile和Sprint联合宣布，双方已经达成了一笔价值265亿美元的全股票交易，这意味着两家公司将要合并，但是这只是合并的开始，至于真正能否合并成功，还要看美国特朗普***的态度。现代社会几乎***离不开手机，特别是智能手机的功能也越来越多，最主要的打电话的功能似乎越来越弱化。2017年美国人口约3.2亿多，智能手机用户约2.29亿人。作为全球第三大智能手机用户市场，美国的移动运营商之间也是竞争比较激烈。
先介绍一下美国的主要移动运营商的情况。美国国内全国性移动运行商数量为8家，分别是Verizon、AT&T、T-Mobile USA 、Sprint、TracFone Wireless、 MetroPCS、 U.S. Cellular、Cricket Communications。主要的就是Verizon、AT&T、T-Mobile USA、Sprint这四家，另外四家比较小。Verizon公司（威瑞森电信）是美国最大的移动运营商，在2017年威瑞森电信成功收购了互联网公司雅虎。AT&T公司（美国电话电报公司 ），它是美国最大的本地和长途电话公司，第二大移动运营商，这个公司的历史大有来头，1877年，电话发明人贝尔创建了美国贝尔电话公司正是其前身。T-Mobile USA是欧洲最大的电信运营商德国电信的子公司，这是美国第三大通讯运营商，它的特点是该公司通过国际漫游协定与德国电信的网络实现兼容，因此对于美国人来讲，在全球范围内，它提供了更多的覆盖面积。成立于1938年的Sprint是美国第四大通讯运营商，同时在全球多地提供通讯服务，2012年，该公司被日本软银集团（软银董事长兼总裁孙正义）以201亿美元的价格收购，软银集团持股70%以上。
在无线通讯领域，从用户数量和公司体量上来看，大头是Verizon和AT&T这两家公司，而排名第三和第四的T-Mobile USA和Sprint的用户数量加起来都没有Verizon和AT&T这两家公司的任何一家多。由于Sprint近期面临债务困境，此次以全股票交易将要合并的T-Mobile和Sprint的主导方是T-Mobile，在将要合并的新公司中德国电信将占相对主导地位。签订合并协议不难，最难的是通过监管部门的批准。例如在2011年3月，美国第二大移动运营商AT&T曾打算以390亿美元现金加股票的方式收购T-Mobile USA，T-Mobile USA的东家德国电信也表示同意，美国联邦通信委员会(FCC)以及美国司法部的反对，在当年的12月AT&T宣布放弃收购计划。
近几年来，T-Mobile USA和Sprint其实也早有合并意图，双方暗送秋波，以此来抗衡Verizon和AT&T的强势地位，2014年日本软银集团就想收购T-Mobile USA，[_a***_]再与Sprint合并。在19世纪末20世纪初，美国进入了高度垄断的经济形式，例如在洛克菲勒创建的标准石油公司在1890年时曾垄断当时美国80%以上的的炼油工业，在该年美国国会通过谢尔曼反垄断法，1911年，美国最高***根据该法做出判决把该公司分拆为37家地区性石油公司。例如在1984年，AT&T（美国电话电报公司 ）就被分拆为8个公司。即使这些公司被分拆后，分拆后的一些公司又可能会在竞争中不断壮大，例如现在的AT&T就是在1984年被分拆出的两个公司在2005年通过收购的方式组成的。
美国司法部反托拉斯局和联邦贸易委员会是执行美国反垄断法的两个联邦机构，双方负责的领域不同，美国司法部反托拉斯局一般负责电信、媒体、互联网、金融等领域，美国联邦贸易委员会一般负责汽车、能源等领域。美国的反垄断模式是司法模式，由上述两个机构之一在调查后向联邦***提***讼，由***判决。联邦贸易委员会属于美国联邦行政机构中的独立管制委员会，美国法律保证此类机构的独立性，不受其他机构和政党影响。所以说如果是涉及美国联邦贸易委员会管辖的反垄断领域，美国总统的发言权还真不大。但是此次涉及的是电信领域，属于美国司法部管辖，而美国司法部又受美国总统直接领导，所以这件事美国现任总统特朗普说了还是算的。至于这次这两个公司的合并，特朗普能否同意，以特朗普总统这种特立独行的性格来讲，真的很难猜。这两家公司在合并后，可能会给美国带来一定程度的技术突破（5G领域）以及推动相关的电信基础领域建设，依据现在美国贸易保守政策，特朗普对此事同意的可能性不小。特朗普总统的前任美国前总统***在职期间（2008年当选，后连任，2017年卸任总统），对于大的公司的合并就持反对态度。
到此，以上就是小编对于中美科技竞争的未来趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于中美科技竞争的未来趋势的1点解答对大家有用。
