大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西医科技发展趋势的问题，于是小编就整理了2个相关介绍西医科技发展趋势的解答，让我们一起看看吧。
西医的发展历史？
有人说，西方医学的现代化，起源于文艺复兴之后，完全摒弃了古希腊时代的医学起源思想，完全脱离了哲学的束缚。
公元前5世纪古希腊的希波克拉底，以及公元2世纪古罗马时期的盖伦，都是古代西方医学的奠基者。前者被称为“西方医学之父”，后者是西方医学真正的奠基者。当然，许多人批判希波克拉底的“体液学说”和中医的“阴阳五行学说”一样不靠谱。而伟大的盖伦，则建立了庞大的解剖学、生理学、胚胎学体系的萌芽。
都说安德烈亚斯·维萨留斯的人体解剖学才是现代西方医学源头的鲜明标志，但没有盖伦的先驱精神，何来维萨留斯的批判发展？
瑞士人帕拉塞尔萨斯是“药物学之父”，更加推翻了盖伦的学说，以示与传统决裂。据说是伽利略发明了第一台显微镜，后被马尔皮基引入到医学研究中，之后医学的发展就离开了文艺复兴的发源地意大利，来到了德国和法国，两者成为了世界医学中心，细胞生理、细胞病理、细菌学蓬勃发展。
令我们值得思考的是，在古典哲学时期，哲学家往往就是科学家，如亚里斯多德。现在的医学家、物理学家一般不怎么关心哲学，甚至公开说哲学没有什么用。但是，研究物理时不见得一定要用某一种哲学观点来指导，但是最好的物理学家都有自己的看法和所谓的方法论，这使得他们比一般的同行更有成就。由此可知，最好的科学家、医学家也是那种有自己独特观点的人。而且西方公认的是，越是基础学科，与哲学的关系越密切，数学，高能物理，宇宙学，生物学，心理学，神经科学和认知科学等等。所以，我们不仅为越来越脱离哲学的现代医学担忧。
你认为西医还能存在多久？西医的作用有哪些？
如果你说的西医，是指以解剖学为基础的西医医学体系，这个体系少则几十年，多则几百年，估计就会寿终就寝了。
如果你说的西医，指现代这些具体的、局部的西医学实践，估计能够存活的时间会比较长。
以解剖学为基础的、分割式的西医学体系无法长久，根本原因在于解剖学这种分割人体的还原体系，无法最终还原到一个有生命的人！一个不是人之根本的体系，想要长久，无疑是天方夜谭。医学必须回答关于人的问题：意识与形体的一体化，人与自然的关系，人与人的联系等等。因为这些都是构成疾病的组成部分。
但具体的西医操作，完全可以改头换面，成为一个能够回答人的种种问题的、更大的医学体系中的一部分。前提是，医学体系的各部分之间，存在密切的联系，也存在相互的影响。
目前而言，科学并没有回答关于人的许多问题，这些内容还在探索中，而且不断发现新的、可资探索的领域。从而，利用科学成果而拓展的西医，无以独立发现这些人的根本问题。因此，以西医的发展，进而形成更广泛和合理的医学体系，目前还只是梦想，难以成真。
目前可以见到的、完整的医学体系，非中医体系莫属！在这个大的体系结构下面，现代西医的内容，会逐渐被填充到中医的框架里，西医的各种成果，会转化成中医的细化细节，进而组建成新的中医体系~融合了中医与现代西医的大医学体系。
中医之长在于广博、宏观，西医之长在于细节，融合了中西医的新的医学体系，既有广博，又有细节。西医本来就重细节，因此，新体系里，西医原有的内容会被敲碎，按照中医框架重新组合，从而可以解决现代西医面临的种种问题。
到此，以上就是小编对于西医科技发展趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于西医科技发展趋势的2点解答对大家有用。
