大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国未来科技发达趋势分析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国未来科技发达趋势分析的解答，让我们一起看看吧。
美国的科技和工业制造能力到底有多强？如果它落后别国了，美国奋起直追的能力如何？
全球500强的名单，美国占据126家，而中国紧随其后占据了120家（包括台湾），并且在体量上也毫不逊色，在前十里中美分别占据了3位。但当我们将目光转身科技企业的时候却发现情况不容乐观，单从500强名单来看，在互联网领域我们勉强能和美国一争上下，但在营收和利润上也是有近半的差距。当我们再去看科技榜全球前十的时候再次意识到真正的差距，整个前十榜单中国内只有两家上榜，并且排名都在中部，另有一家韩国公司，除此之外的七家都是美国本土公司。
进入二十世纪后，影响世界的重要发明及其实用性转化，越来越集中地发生在美国，诸如：互联网、万维网、电脑、超级电脑、量子电脑、平板电脑、多媒体电脑、多媒体播放器（iPod）、搜索引擎、电话、手机、电影、电报、留声机、电唱机、半导体收音机、调频收音机、立体声技术、电视、彩色电视、数字式电视、***晰电视、彩***、宽银幕电影、全景电影、彩色胶片、彩色录像带、立体声、电子游戏机、数位相机、复印机、彩色复印机、3D打印机……
又例如:美国波音737客机量产远超1万架。波音高调晒出生产线，月产量更是达到了惊人的57架！据外媒报道称，近日波音公司在庆祝成立100周年纪念日时宣布GE公司最新的GE9X大涵道比发动机创造了世界最大推力记录-在测试中实现了134,300磅的推力数据。
怀疑美国工业和科技能力的，基本都是没见过世面的井底之蛙，被HQSB等一堆简体中文媒体***洗成脑残的。
改革开放以来，随着外资的到来和对外交流的增加，国内工业能力和科技水平有了长足的进步，但跟美国比，差之甚远。
在很多领域，我们模仿的速度，还没有它们原创的速度快，差距有多大？
在航空领域，B52轰炸机50年代研发的产品，是喷气推进商用化后10年内成熟的商品。国内研究喷气推进已经60多年，在B52问世60多年后，至今也造不出这样的飞机。
黑鸟SR71，超音速3倍巡航飞机，诞生于60年代，已经50多年，我们至今也造不出来。
让制造业重新回归美国，这句话及这个想法并不是从特朗普开始的，而是在***执政时期己经开始。当年美国苹果公司乔布斯健在时，***曾问乔，苹果手机组装工厂能否回归美国，乔摇摇头，认为己经回不去了。今天，特朗普也在问库克，库克非常为难，可以确定地说，大部分依靠人工密集型的生产线都回不去了。
客观说，今天的美国制造业依然十分强大，但绝大部分集中在高端制造，比如飞机，汽车，大型装备，军工产品等；美国制造依然有不小优势，比如土地源，能源价格以及税收政策等，都比中国低许多。但制造业要真正形成竞争优势，不仅仅看***要素的成本低廉，还涉及到产业上下游配套，制造业必须的工程师、工艺师人才以及大量的技师，技术操作等生产一线人员，当能也包括人力工资成本，生产效率等，这些方面，美国不仅当下没有优势，二十几年前也没优势，可以预测在二十年左右的中长期，也难以形成优势。而美国不具优势的方面，恰恰是中国及亚洲一些国家所具备的。
所以，无论***还是特朗普，要把制造业迁回美国，己经很难，特朗普的胃口很大，要把高中低端以及全产业链都回迁美国，根本做不到，还是当年乔布斯那句话，己经回不去了。
制造业既有其它产业一样的共性，都是逐利的，但制造业还有一个特性，即贴近终极市场。中美都是特大型经济体，但从市场容量看，美国是3亿人口级别的，而中国是十亿以上规模，谁的需求市场大，一目了然。
美国制造业能不能奋起直追，事实上美国高端制造业己经在家里，不需要回归，也不需要去追，而低端制造业大部分己经外出，再也回不去。如果特朗普以法律形式逼制造业回去，我们只能表示：呵呵。可以说，美国商人放弃了在中国的制造，等于主动放弃了中国这块潜力巨大的市场，如果是这样，我们表示尊重。
到此，以上就是小编对于美国未来科技发达趋势分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国未来科技发达趋势分析的1点解答对大家有用。
