大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于打字顺应科技发展的趋势的问题，于是小编就整理了1个相关介绍打字顺应科技发展的趋势的解答，让我们一起看看吧。
如何看待刘洪彪的草书？
提起刘洪彪，自然就会牵扯出丑书来，这样的书法丑吗?
看上去清新和谐，自然流畅，毫无违和滞碍之感，对于认识书法，学习书法的人来讲，其实大美矣。
纸上得来终觉浅，绝知此事须躬亲，书法审美的艰难性在于亲身历练，对大多数人来讲，习惯于规规矩矩的正楷，习惯于传统书法的认知，不能越雷池半步，因循守旧，凡是不认识，不合己意便冠以丑书，横加指责，这不合理，也不科学。
刘洪彪草书，继承颠张醉素的飘逸狂放，又有时代气息，草书法不输前如林散之，沈鹏等，更显大气，在目下狂草界，引领流行书风，实乃翘楚，
刘洪彪要把草书带向何方?中国书法博大精深，书法爱好者洋洋洒洒几百几千万，没有谁凭一已之力可以左右得了，草书书法从传统中来，因时相传，自有它顺应潮流，该去的地方，不可虚拟。
本人也是书法爱好者，上述一家之言，有失偏颇，敬请海涵，如有不忿，轻喷即可。
我是江上人感谢您的邀请！如何看待刘洪彪的草书？现在我不否认刘洪彪的草书争议是最大的一个。丑书里面有他的名字。刘洪彪的书法作品也好，视频也好我都看了。还有书法教学***我也看了。我看了刘洪彪写草书***，他用笔与控制笔的能力是很强的。我完全可以看的出来。可是怎么写出这样的书法呢？这个我真的不知道为什么，我没有与他对过话，不知道他怎么想的。但是他的教学***我看了。他说了这样一句话，我记得非常深刻。“学书者取其上得其上。取其下得其下”。
其实我很想知道他取其上得到了什么？其实我们可以从书法中来找，那就是气势与意境。我们看刘洪彪的书法是很有意境与气势的。刘洪彪书法为什么丑？丑在哪里？你看意境也有了，气势也有了。唯独法度欠缺。一个人长得很帅，就是头发脸衣服搞的脏兮兮的邋里邋遢的你怎么看都不帅。当他头发理一下，西装一穿领带一打，皮鞋一擦。人见人爱的帅哥就出来了酷毙了。有许许多多的人反对。反对的人说他践踏中国书法文化，把书法玩坏了。当然了也有人支持。支持的人说，书法这个东西历来就是不断演变的，我们现在也需要创新。敢于创新，创新难免走错路。这也是在所难免的。
从我个人角度看。书法缺少法度支撑是不行的。说真的法度就是书法的魂，少了这个法度书法不管怎么写，写不出精气神来。从古至今草书最好的人张芝，张旭，怀素。他们共同的特征都是遵守法度，张旭颠起来都吓人依然遵守法度，怀素每当大醉却能写出绝世书来，依然遵守法度。他们颠吧！他们醉吧！他们狂吧！都是守法的。书法要想写的好你必须要守法。遵守这个法度。法度一直遵守到今天，可是我们现在将法度抛弃，不要法度了。
我们现在的书法可能走着走着又走到传统上了。因为脱离了法度书法就会变味，所以有许许多多的人不愿接受。书法文化在我们手里，我们有没有能力将它发展的更好，发展的好还好，如果发展的不好后人会骂人的。中国书法文化与每个人都有关系。因为我们是文化古国。每个人都希望中国书法文化能发展的更好，我想刘洪彪也是一样想法。包括我自己。都想把中国书法发展的更好。我是江上人感谢您的关注！共同学习共同进步！谢谢！
以狂草著名的刘洪彪，在当代书坛，确实够得上佼佼者。为他点赞。
点赞之后，把目光放远，放到整个草书（狂草）史上，刘还是差很远。正所谓，时无英雄，使竖子成名。这是时代造成的，非刘洪彪个人之错。我说过，这是一个廖化作先锋的书法整体矮化时代。
刘洪彪差距在哪？
没有比较，就没有鉴别。随便拿出古代一位大家，比如黄庭坚，对比一下。见下图：
这一对比，发现刘洪彪草书起码有“四缺”。
一、线条缺质量。
二、行气缺连贯。
三、意蕴缺内涵。
四、圈子缺诤友。上面三点，读者自己对比判断，这“缺诤友”一点，要特别说明，看书画频道刘洪彪作品品评“雅集”，评说者，都在一味说好，没有一个是诤友，这很可悲。
刘洪彪，名声很大。在当代很多学书法的人把他作为偶像，一是他的章法意识非常好，二是他自学成才，三是他是中书协副***，草书委员会主任。
另外来说，刘洪彪书法的确有可取之处，一是他首提盛装书法的概念，二是他算是头一批开始重视将书法当做平面设计来做的人。在他的作品中，墨色变化，空白空间的处理，结体的个性化表达都具有创新性，也具有不可***性，包括他自己同样内容的作品都能另出新意。
他学书之路从隶书开始，这个可以寻找他四十岁时办的展览，大多是隶书，还有一些那个年代不可避免的时风影响，诸如刘正成等人的风格。因为在那个年代中书协是由刘正成当家的，那几节中青年书法展都如此，这和现在展览一样，出现了众多的展览体风格作品，看的人想吐。后来，他在部队中开始重新重视自己的草书学习，我们现在看他的作品，根本看不出草书的来路了，可以说他已经另出新意，以朱笔补白，将对比做到一定程度，这都算是他对当代书法的贡献。但他的书法线条质量上来说，传统的草书大多是圆转为主，黄庭坚开始用折，但也是转为主，刘洪彪更加将折的意味突出，显得并不那么圆满。特别是他的小字草书不那么令人佩服。所以说，他的字褒贬参半吧。
到此，以上就是小编对于打字顺应科技发展的趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于打字顺应科技发展的趋势的1点解答对大家有用。
