大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲近代科技发展趋势的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧洲近代科技发展趋势的解答，让我们一起看看吧。
为什么近代科学产生于欧洲？
首先要知道这个时期，最主要的原因之一就是西方完成了文艺复兴和资本主义的产生，解放了人民思想，不再受统治者禁锢。极大促进了技术发展和新型科技的创新。
主要产生西方的原因
1.西方首次确立了资产阶级代议制，政治制度相对宽容公正。
2.欧洲鼓励思想解放和技术创新，工业革命成功，极大推动生产力和人类对于唯物主义的探索。
3.欧洲统治者们鼓励人民创新思想和人文主义教育。
4.当时整个西方社会推崇科学教育，鼓励人民发现真相，提倡科学实验理论等先进思想和教育。
而为什么东方却没有发生近代科学，主要有几下原因。
1.数学缺***，当时的中国人缺少伟大前进路程，缺乏探索发现，常常遇到无法解释的事物时，归往神学理论，和统治者控制宗教思想也有一定性原因。
2.语言推崇论，因为中国有着遥远的历史，导致中国人思想包括统治者思想固化，对于祖宗流传下来的东西有着不可思议的崇拜心理，就算是错误的，也不敢反驳，认为古代一切东西尽善尽美。
3.态度决定论，当时的中国人极度高傲自大，认为自己是天朝上国，不接受一切外来先进事物，最终导致自己成为别人的屠刀下的羔羊。
原因:随着文艺复兴的深入发展,人民对自然界各种现象的认识也产生了革命性的变化。面向现实世界，注重实践的时代精神，激励着人民以科学的态度和全新的思想方式探索和解释自然现象。生产经验的积累，技术能力的提高，也为科学研究创造了条件。近代自然科学蓬勃兴起。
标志:这个不怎么清楚了,只知道先有哥白尼的"太阳中心说",再有开普勒发现行星沿椭圆轨道绕太阳运行,然后就是伽利略证实了哥白尼的"太阳中心说"的正确性.伽利略被视为近代实验科学的奠基人.
这就是近代自然科学革命在欧洲产生的历史背景。
古代科技与近代科技的区别？
中国古代科技与西方近代科技相比有从下特点： （1）中国古代科技重经验，西方近代科技重实验。中国古代科学从内容上看主要是经验的终结，缺乏理论探索还处于对自然界各种现象的描述阶段即感性认识阶段，缺乏理性认识。而西方近代科学把系统观察和实验同严密的逻辑体系结合，形成以实验事实为根据的系统的科学理论。 （2）中国古代科技重综合，西方近代科技重分析。中国古代科技直接从现象中进行整体理论综合。只知其然，不知其所以然。西方近代科技善于分析法，把分析的实践上升到科学方法论的高度加以阐明，从而给近代科学理论提供有效方法和明确方向。 （3）中国古代科技重实用，西方近代自然科学重理论。中国古代科技实用性强，一般能直接满足人们的实际需要，却很少能用逻辑方法对这些经验材料进行整理，作出理论概括和分析。西方近代自然科学重理论。 （4）中国古代科技服务于农业，西方近代科技主要服务于工业
区别一：古代科技的发展多和农业相关，大部分都是围绕农业发展的需要而开展的
例如天文学，星象运动规律，节气变化等，如铁器的使用，最先应用到了农耕，就算后来在战争中广泛应用，战争的目的也是为了获取更多的耕地和劳动人口。像农田水利、灌溉技术、工程建筑等等自不必多说。
现代科技是围绕工业、商业、电子信息等发展的，因为它们比较有钱途，更确切的说现代科技以资本为纽带来谋取最大的经济利益。
原因，古代发展科技是为了生存，现代发展科技是为了享受，及最终决定因素是生产力的发展程度。
区别二：古代的科技发展主导力量来自民间，且科技应用于实践的速度慢，且更新时间长。
现代科技的发展多由***买单，且更新速度快，用用周期短。
区别三：古代科技发展的范围仅限于和农业相关的几个部门
现代科技可谓遍地开花，各个领域都有涉及。
区别四：在世界范围来说，古代科技在两千年前有四个文明圈，其后直至17世纪都是以亚洲为中心（中华文明圈领跑了近两千年）
近现科技中心则转移到了大西洋沿岸，现代科技中心有回转太平洋沿岸的趋势，且在全球范围内各地区都有不同的科技专长。
到此，以上就是小编对于欧洲近代科技发展趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲近代科技发展趋势的2点解答对大家有用。
