大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于把脉科技的发展趋势的问题，于是小编就整理了3个相关介绍把脉科技的发展趋势的解答，让我们一起看看吧。
中医“把脉”，为何大多数都不***用机器？
谢邀。
今年两会，有代表对中医药发展提出建议，直指目前阻碍中医药弘扬光大的原因是“中医西化，中药西管，以西律中”。不能再用西医的思维模式解读中医了。
中医西医是两个哲学思想在治病救人领域的延伸，中医西医体现的是两种不同的哲学，体现的是东西方社会对世界的两种认知方法。
西方的哲学思想擅长研究微观，把一件事不断的拆散，分解，寻找更细微的原因。比如吃饭，西餐不上来十八般兵刃，是解决不了吃饭的问题；东方的哲学思想是研究宏观，用大一统的方法，解决最多的个性问题。同样是吃饭，无论什么菜品，中国人两根小木棍解决问题。
用西方的思维模式，恐怕永远也理解不了那么复杂的问题是如何被东方哲学解决掉的。同理，在西方哲学指导下的西医，就认为看病是非常复杂的事情，需要一个十层大楼的十几个科室的各自专业的医生及几百种专业设备，才能看病，这种分工明确的思想没错。但中国哲学指导下的中医，认为看病很简单，只要一个人，不借助工具，自己的身体就是设备，用看听闻碰的方式就看病了。这个方法也没错，并且，更具主动和实用的特点。不怕停电地震发大水，大夫与病人，只要面对面坐下就能诊病。
所以，研究中医药，就要学会中国哲学思想，用中国哲学解读中医。
首先，把脉是中医忽悠人，显示自己是中医的做派，诊病这是必须表演的。其次，就中医那帮乌合之众，因循守旧，不思进取，反科学，也不可能制造出仪器。哪怕有一点点探索自然本质的意识，历经几千年，中医也不会是现在这个熊样儿。
中医把脉，人的主观性非常强。不象机器，只能通过大数据的***集，运算，测算出脉跳的频率，振幅大小，脉跳的节律，得出的数据，没有理论作为根据，指导临床用药治病。而中医把脉，是建立在《黄帝内经》天人合一的基础上，是系统论。有一套行之有效的完整体系，人体的全部经络气血运行汇聚于寸关尺上，左寸关尺三部，分候心与心包络、肝与胆、肾与膀胱,小肠。右寸关尺三部，分候肺，脾与胃、大肠，肾与命门。五脏六腑出现的证候，都可以在此反映出来，再根据《伤寒论》的系统理论中主脉兼脉的脉象，脉势主病，四诊合参，辨证施治。
中医说用三个手指头把脉比现代高科技CT机显微镜都厉害你相信吗？
如果这句话真出于中医之口，这就是十足的江湖骗子。我在72年西学中时，北京中医学院老师对我们说，一摸脉就诊病那是江湖骗子。几十年来一直把四诊八纲做为 诊治宗旨。现在又冒出用三个手指头来比对CT、显微镜、这是明目仗胆的传播伪科学，中医的口碑就是这样被败坏的。
现在中医看病重点是望闻问切里的问，问问患者在西医院有没有看过啊，检查报告拿出来看看，西医确诊了再给你看。
如果一个生病的病人，只去中医望闻问切，那不可能确诊，得的什么病都不知道，怎么治病呢？
现在的中医就是寄生在现代医学身上的***而已。
医学检验技术行业未来的发展情况如何？有哪些利于个人的发展方向？
我工作医学检验技术行业，未来发展的话，如果你是位男士，感觉收入可能比较低，死工资。
个人发展方向，医学还是挺可以的，以后国家会大力发张医学行业，同时可以转别的工作，比如市场那一块的，毕竟医学检验还是比别的有优势，主要看你想不想干。
像那种科技智能仪器替代的人工的话，感觉目前来说不大现实，发展不发成熟，估计都不会放心。
到此，以上就是小编对于把脉科技的发展趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于把脉科技的发展趋势的3点解答对大家有用。
