大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北约科技未来趋势的问题，于是小编就整理了2个相关介绍北约科技未来趋势的解答，让我们一起看看吧。
快准狠！一枚钻地弹，北约几十名军事专家归了西，他们后悔了吗？
军人以服从命令为天职，令行禁止，一切行动听指挥，上战场就意味着牺牲，无论战争的形式和意义是什么，对于军人来说，一旦上了战场根本就不存在后悔二字。有一句话是这样说的，怕死不当兵，当兵不怕死。
北约在乌克兰大约8万名雇拥军，军事专家大约3千名，军事顾问配备到连一级，党、政、军、均有北约顾问当家作主。美国北约军事顾问经常遭到俄罗斯的高超音速导弹精准打击，最近的一次据说北约的200名军事专家在地下200米坚固的地堡被俄罗斯高超音速导弹命中，他们来不及后悔就命丧黄泉。他们一方面高估自己的高科技的能力，另一方低估了俄罗斯的侦察手段及强大打击能力。美国北约的关键军事专家遭到俄罗斯猎杀后肯定是后悔不己，随着俄罗斯加大打击力度美国北约的军事专家肯定会越来越多，而且美国北约也会越来越后悔不己。
如果按照常规战争来看，北约的军事力量能“单挑”全世界吗？
能！
北约29个成员国都是当今世界实力较强的国家，联合国五常中有三个是北约成员，北约国家的军事力量有统一的指挥方案和协同合作方案。北约国家经济实力强大，军事装备科技发达。世界上具备远洋作战能力的美英法俄四个国家有三个是北约成员。
如果交战基本就是海空战，俄罗斯动则装甲洪流踏遍欧洲那是二战思维，九零年的海湾战争证实装甲洪流面对空中打击毫无招架之力。海空作战中，非北约成员国仅有俄罗斯具备比较糟糕的远洋作战能力，但显然俄罗斯根本不可能敢去远洋进攻北约，也就是说所有非北约成员国都只能***取守势，但是这些国家并非均集中在一地，也没有统一的作战指挥体系，只能各自为战。北约国家的海空混合攻击部队对非北约成员国个个击破，而被攻击的国家大多数是无法相互支援的，而且在武器装备质量上也差了一大截。
就题论题，答案是肯定的。
如果？如果？如果？
为什么要给不确定的事物附加莫须有的条件？
任何一场战争都和早以前的战争有本质的区别，可以考虑的更复杂、更残酷，但不能幼稚！
如果绑住拳击手的双脚，他能不能取胜？
如果***战机去掉***能打过Su30吗？
这类“如果”在宣传里运用很多，是一种误导性引导。
人类社会的利益争夺向来‘无不用其极’，没有这种“如果”条件存在？
以北约的军事实力想挑战全世界不太可能，北约各成员国的武器虽然先进，但数量不大，兵员一般，主要是德法英，其他国家军力一般，海军是法国一艘航母，英国两艘航母，其他国家连五干吨以上的军舰都没有，空军是狂风，阵风，台风三风加上鹰狮，打败非洲，南美很容易的，比亚洲差，西亚有以色列，沙特，东亚有曰本，韩国，。它们一体的不对抗的，但是比实力，欧洲不行，还没有加上中俄。
谢邀
冷战结束后，世界进入和平时代，和平谈判解决争端共同发展国民经济是主流。北约是全球以美国为首的最大的军事集团，苏联解体期间，美国向叶利钦总统保证，华约军事集团解体，北约军事集团一定解散。但是，美国失言了，北约至今没有解散。
那么北约军事集团即然存在着就是有战争目的，这确实让俄罗斯和世界各国产生疑虑。那么，北约如果发动常规战争，能否象提主所问北约能否"单挑“全世界，(其实，不能说"单挑"应定性为打“群架“)。
世界进入美国单极世界，美国带领北约也进行了几场局部战争。首先是第一次海湾战争暴打萨达姆，空袭南联盟，第二次海湾战争，阿富汗战争，空袭利比亚等小试牛刀。证明北约是草包部队，只是在首次海湾战争及南联盟取得完胜。
因为，北约先行一步进入了信息化战争时代，上述几个弱国没防空反导能力。而且按照北约实力，发动这样不对称的战争，最多一个星期或十天之内应该解决战斗。但是，北约确狂轰滥炸二三个月。
现在，世界上主要国家都具备反信息战的防空反导能力，北约再发动侵略战争会更加艰难，说明北约没有"单挑"全世界的能力。
到此，以上就是小编对于北约科技未来趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于北约科技未来趋势的2点解答对大家有用。
